§ 273. Дискуссионные вопросы относительно состава группы неличных форм глагола.

1. Некоторые авторы в систему FI включают отглагольное существительное (Nv) и прилагательное (Av). Отчасти эта точка зрения поддерживается тем, что при транспозиции личной формы глагола в иной функциональный класс можно, наряду с инфинитивом, использовать Nv или Av. Ср.: Avant que l'on construise → avant de construire; avant la construction; Une enfant qui obéit à ses parents → une enfant obéissant à ses parents; une enfant obéissante.

Однако между этими формами имеется существенное различие. Инфинитив, причастие, герундий образуются от любого глагола, причем от всякого глагола образуется только один инфинитив и т. п. Nv и Av образуются не столь регулярно. От некоторых глаголов не может быть образовано имя, от других образуется несколько имен, различающихся по значению. Если замена личной формы инфинитивом или причастием определяется только грамматическими факторами, то Nv или Av часто не может заменять глагол из-за семантического несоответствия (оно может быть уже или специфичнее по значению, чем глагол, либо иметь дополнительные значения, не свойственные глаголу). Это значит, что FI имеют ту же референтную соотнесенность, что и личная форма глагола, а отглагольные N и А часто иную. Поэтому они не могут быть включены в систему форм глагола.

2. В разных теориях выделяется различное число неличных форм. Это связано с пониманием природы форм на -ant, куда относятся герундий, participe présent, прилагательное. О соотношении этих форм высказывались разные мнения.

Традиционная точка зрения различает три разные формы на -ant: две глагольные – неличные (герундий, причастие) и отглагольное прилагательное (Av). Некоторые же лингвисты объединяют PI либо с G, либо с Au, так что признается наличие только одной неличной формы -ant. Но наиболее часто объединяют герундий с PI (Вагнер-Пеншон, Вильме), но есть и сторонники выделения герундия как особой неличной формы глагола (Боннар).

Герундий и причастие различаются не только формально (предлог en при герундии), но и по содержанию (см. § 282). Возможность употребления PI в функции герундия не свидетельствует о совпадении этих категорий, так как вообще всякая категория может употребляться в функции своего противочлена. С другой стороны, G может чередоваться с инфинитивом: en le voyant – sans le voir. PI и Pll также совпадают в ряде функций. Следует признать наличие во французском языке двух разных неличных форм на -ant и, следовательно, четырех FI.