Членение высказываний

Смысловое единство текста связано также с его тема-ре­матическими отношениями. Различия между английским и русским языком в формальном выражении темы и ремы нахо­дят своё отражение в переводческом приёме, именуемом чле­нением высказывания. Членение бывает двух видов: внутрен­нее и внешнее. Внутреннее членение состоит в замене простого предложения сложноподчинённым. При внешнем членении на месте одного исходного появляется два или более отдельных высказываний.

Необходимость в членении как способе сохранения смыс­лового единства текста возникает при переводе на русский язык высказываний, содержащих сложные члены предложе­ния или синтаксические комплексы:

Helen's arriving so early surprised them. (Сложное подлежащее) To, что Елена пришла так рано, удивило их.

The inconvenience was my not knowing the language. (Сложная

именная часть сказуемого)

Неудобство состояло в том, что я не знал языка.

I saw him crossing the street. (Сложное дополнение) Я видел, как он переходит улицу.

Do you have any objections to the goods being shipped earlier? (Слож­ное определение)

Вы не возражаете против того, чтобы товары были отгружены раньше?

The table was small enough for the conversation to be general. (Слож­ное обстоятельство) Стол был небольшим, и беседа приобрела общий характер.

Как видно из приведённых примеров, в синтаксическом комплексе тема выражается существительным или местоиме­нием в позиции соответствующего члена предложения, а рема — причастием или инфинитивом. В переводе синтаксический комплекс передаётся придаточным предложением или от­дельным высказыванием.

Членение используется при переводе высказываний с об­стоятельственными причастными оборотами, именуемыми абсолютными конструкциями. Функция абсолютных конст­рукций состоит в том, чтобы присоединить дополнительную мысль, не уточняя характера её смысловой связи с главным составом предложения. При переводе важно определить, име­ет ли причастный оборот собственный субъект или выражает действие, относящееся к субъекту предложения. Если абсо­лютная конструкция имеет общий субъект с главным соста­вом предложения, можно обойтись без членения. В этом слу­чае бывает достаточно использовать русский деепричастный оборот:

This done, I lingered a little longer.

Закончив свои дела, я немного задержался.

Необходимость в членении возникает при переводе выска­зываний, в которых причастный оборот имеет собственный субъект. В зависимости от контекста такие обороты переда­ются с помощью придаточного предложения или отдельного высказывания. Если из контекста ясно, что на первое место выступает обстоятельственное значение причины, времени и пр., следует использовать придаточное предложение (метод внутреннего членения):

The submarine could not enter the dock, its length exceeding 120 meters. Подводная лодка не могла войти в док, так как её длина превышала 120 метров.

В том случае, если контекст не конкретизирует связи между абсолютным оборотом и главным составом, целесообразно воспользоваться способом внешнего членения посред­ством сочинительной связи или отдельного высказывания:

The Reef (Eastern Morocco) is considered the richest in the country, with 70 percent of the Africans below the essential minimum of the living standard.

Рифьен считается самым богатым промышленным районом восточ­ной части Марокко, но даже там 70 процентов африканцев живут в условиях ниже прожиточного минимума.

Причиной членения могут быть различия между исход­ным и переводящим языками в способе грамматического оформления мысли. Для выражения отдельной законченной мысли обычно используется простое предложение, тогда как ряд связанных между собой мыслей выражаются посредст­вом сложноподчинённых и сложносочинённых предложений или отдельных высказываний. Но последовательность мыслей может быть выражена и с помощью простого предложения. В этом случае отдельные мысли оформляются в виде словосоче­таний. В рамках высказывания такое словосочетание отража­ет самостоятельную предметную ситуацию, но она существу­ет как бы в свёрнутом виде. Роль темы и ремы выполняют не группа подлежащего и группа сказуемого, а, соответственно, определяемое слово и слова, играющие роль определителей.

Такой способ оформления предметной ситуации имеется как в английском, так и в русском языке, но в английском язы­ке он используется чаще. Причиной, по-видимому, служит ха­рактерная для английского языка более высокая степень связности текста, позволяющая ему для целей общения обой­тись словосочетанием вместо отдельного предложения. Рус­ский язык с той же целью использует предложение:

Mist covered a calm sea in the Strait of Dover yesterday. Вчера над проливом Па-де-Кале стоял туман. Море было спо­койным.

Атрибутивное словосочетание в позиции дополнения а calm sea, в котором тема выражена определяемым словом sea, а рема — прилагательным calm, на самом деле выражает от­дельную мысль. Показателем этого служит неопределённый артикль, который сигнализирует о том, что речь идёт не о са­мом море, а о наличии у него признака, выраженного прилага­тельным calm. В русском тексте для передачи этой мысли требуется отдельное высказывание — «Море было спокойным», в которой тема («море») оформляется подлежащим, а рема («было спокойным») — составным именным сказуемым.

Во всех приведённых выше примерах как тема, так и рема имеют формальное выражение. Вместе с тем есть немало под­вергаемых членению словосочетаний, в которых имеется только тема или рема. При переводе отсутствующий компо­нент восполняется из контекста:

Back from the sea Martin came homing for California with a lover's desire. Вернувшись из плавания, Мартин поспешил домой в Калифорнию, куда его влекла любовная тоска.

Обстоятельственный оборот with a lover's desire добавляет новую информацию к основному составу: «Мартин поспешил домой» — и является ремой. Тема where he was drawn подра­зумевается, но формального выражения не имеет. В русском высказывании подобное опущение темы недопустимо. «По­спешил домой с тоской влюблённого» воспринимается как бес­смысленная фраза. Поэтому обстоятельственный оборот with a lover' desire разворачивается в придаточное предложение «куда его влекла любовная тоска», где выводимой из контекс­та темой служит фраза «куда его влекла».

Тема не имеет формального выражения и в обстоятельст­венных оборотах с предлогом in, характеризующих или оце­нивающих какое-либо событие:

The deputy chief of the squad of U.S. advisers helping the Salvadorian government forces has been shot dead in the first known killing of a U.S. military adviser in El Salvador.

В Сальвадоре убит заместитель начальника группы американских военных советников, помогающих правительственным силам. Это первый известный случай убийства американского военного совет­ника в Сальвадоре.

Обстоятельственный оборот in the first known killing of a U.S. military adviser in El Salvador преобразуется в отдельное высказывание, в котором темой служит выводимое из контек­ста подлежащее «это».

Отсутствующим компонентом может быть не тема, а рема:

There was a universal sigh of relief at the safe return of the three American astronauts from their epoch-making voyage to the Moon. Все вздохнули с облегчением, когда исторический полёт трёх аме­риканских астронавтов к Луне завершился, и они благополучно воз­вратились на землю.

В этом высказывании членение используется при перево­де двух обстоятельственных оборотов (at the safe return of the three American astronauts и from their epoch-making voyage to the Moon). В первом из них имеется как тема, так и рема, во втором только тема. Отсутствующая рема довольно легко вос­полняется из контекста: astronauts safely returned to Earth after the termination of their voyage to the Moon. В русском тек­сте рема оформляется посредством глагола «завершился» и занимает позицию сказуемого: «исторический полёт завер­шился».

Членение, сопровождаемое восстановлением тематическо­го компонента, имеет место и при переводе высказываний с однородными сказуемыми, выражающими разноплановые, логически несовместимые мысли. В русском языке такие сказуемые оформляются в виде отдельных высказываний. Груп­па сказуемого становится ремой, а в качестве темы выступает местоимение, замещающее существительное в позиции под­лежащего:

The majority of the Austrian army and police rallied to his government and besieged the chancellery building.

Большая часть австрийской армии и полиции сплотилась вокруг его правительства. Они осадили здание канцелярии.

Группа второго сказуемого besieged the chancellery building преобразуется в отдельное высказывание «Они осадили зда­ние канцелярии». При этом сама группа сказуемого выступа­ет в качестве ремы, а темой и подлежащим служит выводимое из контекста местоимение «они».