logo search
МАТЕРІАЛИ ІV Всеукраїнської науково-практичн

Особливості актуалізації концептів справедливість-несправедливість у романах д. Грішема (“The Rainmaker”, “The Chamber”)

Статтю присвячено когнітивно-дискурсивному дослідженню базових концептів аналізованих творів. Актуальність досліджуваної проблеми обумовлена необхідності проведення досліджень «антиконцептів» [1: 53], тобто пар концептів з контрастною семантикою, на базі художнього дискурсу.

В лінгвістиці вказувалося на існування великої кількості дублетів наприклад, правда – справедливість, щастя – спокій. Проте на сьогодні відсутні праці присвячені лінгвістичному висвітленню понять «несправедливості», «нещастя»[1: 53].

Матеріалом дослідження слугували тексти двох романів “The Chamber”, “The Rainmaker” (J. Grisham), загальним обсягом 920 ст., 362 фрагменти.

Дослідження художнього дискурсу створеного Д. Грішемом, свідчить про те, що у його творах виявляються частотними концепти JUSTICE та INJUSTICE. Актуалізація цих концептів здійснюється шляхом цілої низки лінгвістичних засобів, серед яких не останнє місце посідають засоби стилістичної виразності.

Розглянемо особливості презентації концепту та антиконцепту у досліджуваних творах.

Високою частотністю відзначається реалізація досліджуваних концептів шляхом лексичних та стилістичних засобів у сполученні з графічними прийомами, наприклад:

«I’m alone and outgunned, scared and inexperienced, but I’m right. If the Blacks do not prevail in this lawsuit, then there is nothing fair with the system. » [II: 262]

Концепт НЕСПРАВЕДЛИВІСТЬ виражений за допомогою низки епітетів, що знаходяться один за одним: alone and outgunned, scared and inexperienced, і створюють градацію, яка миттєво переходить в ретардацію, антиклімакс: but I’m right. Концепт СПРАВЕДЛИВІСТЬ виражений лексемою right, яка для підсилення ефекту графічно виділяється курсивом. В аналізованому фрагменті актуалізація концепту відбувається поступово, її можна поділити на 2 етапи: безпосередню актуалізацію та підготовку до неї. У першому реченні семантично створюються передумови для реалізації концепту, таким чином створюється певний запланований ефект. У другому реченні мегаконцепт JUSTICE – INJUSTICE виражається за допомогою синонімічного до justice слова fair (справедливий, чесний), тобто відбувається майже буквальна актуалізація концепту.

В аналізованих романах мегаконцепт JUSTICE – INJUSTICE часто реалізується через допоміжні концепти REVENGE (помста), HATRED (ненависть) та GUILT (вина). У романі “The Rainmaker” йдеться про протистояння молодого, недосвідченого юриста Руді Бейлора великій страховій компанії, що володіє великим капіталом і відповідальна за смерть людини, через ненадання їй необхідної вчасної матеріальної допомоги. Розглянемо деякі приклади такої реалізації мегаконцепту.

There will not be many more moments sitting in this room. I stare at his bony frame barely visible under the sheets, and I vow revenge. [II: 262]

Тут спостерігаємо актуалізацію концепту JUSTICE через концепт REVENGE, виражений буквально словом відповідної семантики. Це зрозуміло з контексту: хворобливо худа людина, про яку йдеться, помирає через несправедливе та непрофесійне ставлення до неї.

В аналізованому художньому дискурсі, який представлений текстами романів, мегаконцепт JUSTICE – INJUSTICE є виразником основної ідеї твору. Матеріал показує, що зазвичай цей мегаконцепт не виражається буквально. Найбільш типовими способами лінгвістичної виразності можна назвати:

Дослідження авторських способів актуалізації мегаконцепту JUSTICE – INJUSTICE свідчать про важливість понять «справедливість», «несправедливість» для поглядів Д.Грішема, що може розглядатися як віддзеркалення його особистісного світобачення.

У подальшому перспективним є вивчення реалізації даного та інших мегаконцептів у інших романах, та продуктах діяльності інших письменників. Результати дослідження можуть також використовуватися при типологічних дослідженнях актуалізації зазначеного мегаконцепту у дискурсі різних мов.