8.2. Суффиксы -вши, -мши, -тши и др. В деепричастиях

Деепричастия настоящего времени используются в диалектах редко и испытывают переход в наречия как с суффиксом –А, -Я (лёжа, не доя´, не соля´), так и с суффиксом –УЧИ, свойственным в большей степени севернорусскому наречию: идучи, едучи, крадучи.

Деепричастия прошедшего времени распространены в большей степени в русских народных говорах, особенно в севернорусском наречии, где они могут выступать в роли сказуемого. Образование деепричастий прошедшего времени в диалектах существенно отличается от литературного языка. В них не используется суффикс –В, как в литературном языке, но широко используется суффикс –ВШИ от основы глагола на гласный и суффикс –ШИ от основы глагола на согласный: уехавши, купивши, остывши, выпивши; нёсши, слёгши.

В южнорусском наречии в большей степени распространены формы деепричастий с суффиксом -МШИ: разумшы, распакрымшы, ня емшы, ня спамшы. А.И. Соболевский полагает, что эти формы возникли по аналогии с причастиями типа снемши, вземши, где собственно суффиксом причастия является -ШИ, а [м] относится к корню и восходит к дифтонгическому сочетанию с носовым согласным (ср. снимать – снемши). Эту точку зрения разделял П.С. Кузнецов. Он говорил, что в результате процесса переразложения звук [м] был отнесен к суффиксу, а затем с таким суффиксом стали образовываться и другие причастия.

В среднерусских говорах Владимиро-Поволжской группы встречаются деепричастия с суффиксом -ТШИ: взятши, снятши, убитши. П.С. Кузнецов объясняет эти формы как результат контаминации страдательных причастий с суффиксом -Т-: снят, убит, взят и действительных причастий с суффиксом -ШИ.

В западных среднерусских говорах в районе городов Опочка и Великие Луки деепричастия употребляются с суффиксом -ЛШИ, в котором возникновение [л] объясняют на морфологическом уровне влиянием глаголов прошедшего времени, а на фонетическом уровне нейтрализацией фонем губно-губного [в] и европейского [л] в [ў].

Учитель должен иметь в виду подобные несоответствия в образовании причастий и деепричастий в литературном языке и диалектах и учитывать это как в речи учащихся, так и в своей собственной речи. Чтобы не получалось так, как 1991 г. в школе № 94 г. Воронежа учительница, объясняя новую тему «Причастие» на уроке русского языка, привела примеры: взорватый дом, порватая бумага¹⁰.

Вопросы для самопроверки

Какая глагольная форма является самой яркой противопоставленной чертой в области морфологии?

Какая общая закономерность наблюдается в оформлении постфикса -СЯ, окончания -ТЕ в глаголах 2-го лица множественного числа настоящего и будущего простого времени и окончания -ТЕ во множественном числе повелительного наклонения в русских народных говорах?

Какие древнерусские формы глаголов прошедшего времени сохраняются в диалектах до настоящего времени?

Почему в диалектах происходит утрата чередования согласных в спрягаемых формах глаголов?

В чём выражается функциональное единство спрягаемых и неспрягаемых глагольных форм в русских народных говорах?

Почему формант -ДЕН приобрёл в диалектах статус суффикса?

Как объяснить варианты суффиксов деепричастий совершенного вида в современных диалектах?

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Аванесов Р.И., Бромлей С.В., Булатова Л.И. и др. Русская диалектология / Под ред. Р.И. Аванесова и В.Г. Орловой. – М.: «Наука», 1965. – С. 136-172.

Русская диалектология. Учебник для студентов филологических факультетов высших учебных заведений / С.В. Бромлей, Л.Н. Булатова, О.Г. Гецова и др./ Под ред. Л.Л. Касаткина. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. – С. 139-177.

Русская диалектология. Учебное пособие для студентов вузов / В.В. Колесов, Л.А. Ивашко, Л.В. Капорулина и др./ Под ред. В.В. Колесова.– М.: Дрофа, 2006. - С. 156-186.

Русская диалектология / С.В. Бромлей, Л.Н. Булатова, К.Ф. Захарова и др. / Под ред. П.С. Кузнецова. – Учебное пособие для пединститутов по спец. « 2101 «Русский язык и литература». - М.: «Просвещение», 1973. - С. 139-176.

Герд А.С., Ивашко Л.А., Капорулина Л.В. и др. Русская диалектология / Под ред. Н.А. Мещерского. - М.: «Высшая школа», 1972.- С. 178-206.

Дополнительная

Диалектологический атлас русского языка (Центр Европейской части СССР). Карты. Вып. 2. Морфология / Под ред. Р.И. Аванесова и С.В. Бромлей. – М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1986. – Карты №№.

Пожарицкая С.К. Русская диалектология. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – С. 97-114.

Закревская В.А. Употребление приставочных глаголов совершенного и несовершенного видов в диалектной речи. Автореферат дис. …к. филол. н. – М., 2002. – 24 с.

Для обязательного конспектирования

Шейнина Е.П. Работа над диалектными ошибками учащихся. – М., 1963.