III. Соотношение литературного языка и диалектов

Любой современный национальный язык представляет собой сложное и многообразное явление: кодифицированный литературный язык, разговорная речь (литературно-разговорная речь), просторечие, полудиалект, диалект.

Наиболее противопоставленными (полярными) разновидностями национального языка являются:

1. литературный язык с его развитой системой функциональных стилей;

2. диалектный язык в его территориальном варьировании. Для диалектов характерна слабая стилистическая дифференциация.

Литературный и диалектный языки имеют ряд различительных черт, из которых наиболее важными являются следующие:

1. Литературный язык един для всех территорий. Он надтерриториален. Одна и та же речь звучит по радио, телевидению, в театре на севере и на юге, западе и востоке страны.

Диалектный язык, наоборот, очень чувствителен к территории. Он территориально ограничен, т.е. в разных населенных пунктах, разных местностях он выступает в разных своих вариантах.

2. Второе различие касается форм функционирования языка.

Литературный язык имеет две формы существования языка: устную и письменную. На страницах художественной и научной литературы, журналов и газет перед нами предстает литературный язык в его письменной форме.

По радио, телевидению, на всевозможных собраниях и в быту звучит устная речь.

Диалектный язык является бесписьменным. Он функционирует только в устной форме.

3. Литературный язык строго нормирован. Под нормированностью речи мы понимаем систему регламентаций: как надо говорить, как надо писать. Это кодифицированный язык. Он имеет словари, грамматические справочники, учебники.

Диалектный язык таких норм не имеет, т.е. «нормы» диалекта не отражены в словарях, пособиях и других справочных материалах, а поддерживаются только традицией и не отличаются такой строгостью, которая характерна для литературного языка.

Таким образом, диалектный язык имеет слабую стилистическую дифференциацию, ограничен территорией, существует только в устной форме и некодифицирован.