logo search
Виноградов В

§ 38. Рост падежной омонимии в склонении имен существительных

      В системе современного склонения имен существительных намечается восемь основных падежей: именительный, родительный, количественно-отделительный, дательный, винительный, творительный, местный и изъяснительный-предложный40 . Ярко выраженная омонимия, или омоморфемность, падежных форм (ср.кости— род., дат. ед. и им., вин. мн.; ср.:пути, организациии т. п.) свидетельствует об ослаблении роли окончаний и о росте значения префиксов-предлогов41 . Омоморфемность меньше всего находит опору в формах мужского склонения, особенно твердого. В словах среднего рода и в женском склонении на -ародительный и количественно-отделительный флективно не различимы так же, как местный и предложный. Еще дальше по пути омонимии ушли слабые типы склонений (слова женского рода на мягкий согласный и на -ж, -шс нулевым окончанием в именительном падеже; словаматьидочь, слова среднего рода на -мяи словопуть), в них, кроме формы на -идля родительного-отделительного, дательного и предложного-местного падежей, в единственном числе сохраняется лишь форма творительного падежа на -ьюв женском роде и -ем, -ёмв мужском и среднем.

      В полном объеме картина употребления падежей имени существительного раскрывается лишь при синтаксическом описании грамматических отношений, выражаемых предлогами42 .