logo
СНД задания / Стилистика научного дискурса Пособие для магистратуры

Стиль курсовой работы и вкр

Стиль курсовой работы и ВКР должен соответствовать нормам научной речи. Следует избегать возможных нарушений стиля:

Нарушения

Примеры

Логики изложения из-за:

– отсутствия необходимых средств связи между фрагментами текста

– неправильного выбора средств подчеркивания логичности

– После последней фразы основной части «Особенности научно-популярного стиля… определяют его своеобразие: использование экспрессивных средств, богатство значений и форм глагола, простых предложений и т.д.»следует первая фраза заключения«Одна из черт нынешнего этапа в развитие общества – рост научных исследований»

– Трудность изложения обусловлена разными уровнями мышления ученого и читателей. Но для читателей соответственно их уровню подготовки информация подается особо.

Точности речи из-за:

– неопределенности высказывания

– изобилия терминов

– употребление терминов в несвойственном им значении

– отсутствия необходимого лаконизма

Некоторые стороны этой проблемы глубоко разработаны(а какие именно – далее не уточняется).

– В подростковом возрасте проявляется немотивированная перманентнаярефлексияна мелочи ииндифферентностьк серьезным проблемам.

– В языке обычно выделяют несколько регистров, или функциональных стилей. Были изученыкритерии, влияющие на функционирование данных единиц.

Яхотел бы к тому же, что сказал, еще заметить, что, как мне кажется, наша налоговая система несовершенна…

Норм научного стиля из-за:

– нарушения образования грамматических форм

– неправильного выбора экспрессивных средств

– использование внелитературных и разговорных элементов

Всплываниечайного гриба, по мереподнятиянад уровнем моря,из-за изменениярезервов, обнаруживаемотсутствие

– Для таких текстов это сильнобольшое количество.Удачнейшееиточнейшееопределение даст В.Ю.Иваницкий.

– Рассмотрим спервавиды документов.

Криминалэтого вида явления состоит…

Насчетэтой проблемы можно сказать следующее.

Этики научного изложения из-за:

– использования местоимений 1 л. ед.ч.

– категоричности оценок

– отсутствие ссылок на источник информации

– В своей работе я расскажуоб особенностях…

Абсолютно неприемлемыйподход демонстрируют нам авторы монографии… С этим утверждением авторая не согласен.В.В.Виноградовуне удалосьрешить этот вопрос.

– Переписывание фрагментов из разных источников без указания авторства, часто приводящее к разностильности изложения.