Н.А. Кузьмина Дело о шантаже и идентификации личности шантажиста На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Содержатся ли в текстах писем, представленных на исследование, негативные сведения о директоре завода «…» Филиппенко Евгении Петровиче, его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержится негативная информация и в какой форме она выражена: утверждения, предположения, вопроса?

2. Если в представленных материалах содержится негативная информация о Филиппенко Е.П., то воспринимается ли эта информация как чернящая его доброе имя, задевающая честь и достоинство, умаляющая деловую репутацию указанного лица?

3. Носят ли высказывания, относящиеся к гражданину Филиппенко Е.П. оскорбительный характер?

4. Содержатся ли в текстах писем, представленных на исследование, угрозы имущественного характера, а также угрозы жизни, здоровью Филиппенко Е.П.?

5. Имеются ли в текстах писем, представленных на исследование, высказывания, которые могут быть квалифицированы как шантаж, содержащие понуждение к совершению каких-либо действий адресата письма в интересах его автора или иных лиц, указанных автором?

6. Каковы наиболее существенные и значимые индивидуальные психолингвистические и лингвостилистические особенности представленных на исследование письма № 1 в сравнении с письмами № 2, №3 и №4? Свидетельствуют ли указанные особенности об исполнении писем одним или разными авторами?