Аналіз дискурсу як основний методологічний інструмент нової наукової парадигми

Єдиним шляхом послідовного розвитку науки є побудова її парадигми, тобто системний виклад взаємозв’язку і взаємо­зумовленості понять, явищ. Парадигма дискурсу – це сукуп­ність пізнавальних принципів і прийомів відображення суспіль­ної реальності, що визначають логіку організації знань і моделі теоретичного витлумачення мовленнєво-мисленнєвих явищ. Парадигма – це вихідна концептуальна схема, модель лінгвістич­ної проблеми та її розв’язання.

Дискурс у нашій концепції розглядається як суспільна діяль­ність в умовах реального світу, а не як теоретичний абстракт або продукт лабораторного експерименту.

Нормальне повсякденне людське мовлення, а не мовна здат­ність у розумінні Н. Хомського, має стати предметом досліджен­ня, що веде до пізнання когнітивних процесів. Визначимо основні якісні характеристики аналізу дискурсу, який виконує роль мето­дологічного інструмента нової парадигми:

1. Аналіз дискурсу досліджує усну та письмову форми мо­вної комунікації, що відбувається за нормальних, природних умов. Лінгвістичним матеріалом служать як письмові тексти, так і виконані відповідно до прийнятих норм протоколи спостере­жень і транскрипти усних дискурсів, включаючи інтерв’ю з ін­формантами. Цим аналіз дискурсу відрізняється від наукових по­шуків у руслі теорії мовних актів і формальної прагматики, а також від більшості досліджень у рамках експериментальної пси­хології та соціології, що звертаються до текстового матеріалу. Вод­ночас, аналіз дискурсу передбачає охоплення ширшого кола тео­ретичних питань і мовного матеріалу порівняно з конверсаційним аналізом.

2. Аналіз дискурсу якнайретельніше досліджує предметно-змістову сторону спілкування, приділяючи більше уваги його соціальній організації, ніж формально-лінгвістичній. Цим він відрізняється від лінгвістики тексту й аналізу діалогу, зазвичай орієнтованих на вироблення схем, що не враховують зміст (на­приклад, ті, які описують когезію тексту або діалогу).

3. Аналіз дискурсу тримається на трьох китах, трьох най­важливіших категоріях: дія, будова і варіативність. Коли люди­на щось говорить або пише, вона тим самим здійснює соціальні дії. Конкретні властивості цих соціальних дій визначаються тим, за допомогою яких саме мовних ресурсів, відібраних мовцем із розмаїття мовних засобів, функціональних стилів, риторичних прийомів і т. д., побудовані усний дискурс або письмовий текст. З одного боку, цікавий сам процес побудови дискурсу. З іншого боку, оскільки дискурс і текст уплетені в живу тканину соціаль­ної діяльності та міжособистісної взаємодії, їхня варіативність має відображати особливості різних соціально-діяльних контекс­тів і намірів авторів.

4. Однією з центральних характеристик аналізу дискурсу є посилена увага до риторичних, аргументаційних структур усіх без винятку типів тексту і дискурсу: від політичних дебатів до побутових розмов. Головною метою риторичного аналізу в да­ній парадигмі стає прагнення зрозуміти, яким чином для того, щоб розкрити природу і комунікативне призначення однієї вер­сії подій або стану, нам доводиться мати справу з реальними гіпотетичними конкурентними версіями і станами, явно або не­явно доводити неспроможність альтернативних варіантів і від­стоювати правомірність власної версії.

5. Нарешті, аналіз дискурсу все виразніше набуває когнітивної спрямованості, прагнення за допомогою вивчення ус­ної та письмової комунікації вирішувати питання співвідношен­ня і взаємодії зовнішніх і внутрішніх світів людини, буття та мислення, індивідуального та соціального. Це вже виявилося в перегляді низки базових психологічних категорій: настанова, сприйняття, пам’ять, навчання, емоції та ін. Аналіз дискурсу особливу увагу приділяє таким когнітивним явищам, як знання, вірування та уявлення, факт, істина і помилка, думка й оцінка, процеси розв’язання проблем, логічного мислення тощо [259; 270; 343 та ін.].

Як бачимо, на відміну від лінгвістики тексту, котра зосереджу­ється на суто мовних аспектах побутування тексту, аналіз дискур­су передбачає перенесення акцентів із формально-лінгвістичних характеристик дискурсу на позалінгвальні чинники його породжен­ня в тому чи іншому комунікативному середовищі, за тих чи інших обставин комунікації як соціальної дії. Розглянемо основні методи дослідження дискурсу як явища комунікативного середовища.