logo
bolotnova_n_s_filologicheskii_analiz_teksta / Раздел II

Раздел II. Основы теории текста

192

Таблица 8

Тип речи

Значение

«данного»

«нового»

Повествование

Лицо, время, место действия

Сменяющиеся друг друга действия

Описание предмета

Предмет (его части)

Признаки предмета

Описание места

Местоположение

Предметы

Описание состояния

Лицо. Элементы среды

Признаки состояния

Оценка действительности

Предметы, качества, действия

Оценка

Что же касается определения и объяснения, их иногда рассматрива­ют как функционально-смысловые типы речи [Одинцов, 1980, с. 93; Сол-ганик, 1997, с. 150-151]. Специфика определения «...в том, что определяе­мое понятие соотносится с ближайшим родом, к которому оно принадле­жит, при этом даются признаки (или признак), являющиеся особенными для данного понятия (видовое отличие)» [Солганик, 1997, с. 151]. Наи­более полной является типология текстов, предложенная Г.Я. Солгани-ком [Солганик, 1997, с. 88-89]:

«1. По характеру построения (от 1-го, 2-го или 3-го лица).

  1. По характеру передачи чужой речи (прямая, косвенная, несоб­ ственно-прямая).

  2. По участию в речи одного, двух или большего количества участ­ ников (монолог, диалог, полилог).

  3. По функционально-смысловому назначению (функционально- смысловые типы речи: описание, повествование, рассуждение и др.).

  4. По типу связи между предложениями (тексты с цепными связя­ ми, с параллельными, с присоединительными).

  5. По функциям языка и на экстралингвистической основе выделя­ ются функциональные стили — функционально-стилистическая типо­ логия текстов».

Рассмотренная классификация заслуживает особого внимания учите­ля ввиду ее обобщающего характера; является собственно лингвистичес­кой и касается в основном текстов, трактуемых в узком смысле этого слова.

Подведем итоги:

Окончание табл. 9

Функционально-смысловые типы речи

Виды

Характерные языковые средства

лексические

морфологические

синтаксические

различные перенос­ные употребления слов» [Капинос, Сергеева, Соловей­чик, 1994, с. 65]

шедшем времени» [Горшков, 1996, с. 94]. 4) «Формы глагольного времени обозначают не последовательную смену деталей, частей, а их рас­положение на одной плоскости, как бы на одном живописном полотне» [Горшков, 1996, с. 95].

III. Рассуждение - «сло­весное изложение, разъ­яснение и подтверждение какой-либо мысли» [Горшков, 1996, с. 95]. «Имеет обобщенное причинно-следственное значение, опирающееся на умозаключение» [Ту-мина, 1998, с. 179]. Характерна двухчастная композиция: 1) тезис (утверждение, которое нужно доказать); 2) обоснование высказан­ной мысли: приводятся аргументы (доводы, доказательства и при­меры [Капинос, Сер­геева, Соловейчик, 1994, с. 75].

1) Дедуктивное (с тезисом). 2) Индуктивное (тезиса не со­держит); его схема: факты, их анализ и синтез; вывод) [Львов, 1997, с. 180]. 3) «Рассуждение - прямые ответы на поставленные в теме вопросы. 4) Рассуждение на темы дискус­сионного характера. 5) Рассуждения на темы, тре­бующие раскрытия понятий» [Тумина, 1998, с. 181]. 6) Композиционные формы рас­суждения: сочинение-характери­стика литературных героев; со­чинение-отзыв о прочитанном; сочинение - литературно-крити­ческая статья и др. [Тумина, 1998, с. 181] 7) Рассуждение-объяснение; рассуждения-доказательства [Казарцева, 1998, с. 2821

1) «Абстрактный характер лексики, т.е. значительное количество слов, обозначающих от­влеченные понятия» [Горшков, 1996, с. 95]

1) Использование вводно-мо-дальных слов и союзов (во-пер­вых, во-вторых, в-третьих, следо­вательно)» [Казарцева, 1998, с. 277]. 2) «Обычно обоснование и тезис связываются союзами потому что и так как; вывод присоединяется словами поэтому, таким образом, итак, следовательно [Капинос, Сергеева, Соловейчик, 1994, с. 75]

1) Преобладание причинно-следственных отношений. 2) «Более протяженные и сложно построенные пред­ложения (с обособленными оборотами, различными ти­пами бессоюзной и союзной связи» [Горшков, 1996, с. 95]. 3) «Сказуемые в рассужде­ниях, как правило, выражены глаголами настоящего посто­янного действия, обозна­чающего характерные при­знаки предметов рассужде­ния (например, включает, является, дается...) [Казар­цева, 1998, с. 277]

195

Yandex.RTB R-A-252273-3
Yandex.RTB R-A-252273-4