21 Год. 20 хв.
Слідчий слідчого відділення СВ ЛМУ УМВС в м. Львові згідно ст. 95 та 97 КПК України отримав усну заяву про злочин від Супрун Віктора Петровича, 1943 року народженя, що народився в с. Вербівка Снігірівського району Миколаївської області, який працює електромонтером механічного заводу, проживає згідно адреси 18139, м. Львів, вул. Підзамкова, буд. 5, кв. 3, паспортні данні серія ЇЇ-КУ № 134568, виданий Снігірівським РВВС Миколаївської області 14 січня 1974 рока.
Про відповідальність за ст. 177 КК України за завідома неправдивий донос мене попереджено.
Заявник ________________ В.П. Супрун
Після чого Супрун В.П. заявив:
Сьогодні, 20 березня 2002 року, після закінчення зміни на заводі, о 23-й годині я повернувся додому. Коли проходив вулицею Франка коло будинку № 38 до мене підійшли двоє чоловіків і запитали: "Чи немає в мене сірників?" Я відмовив, що сірників у мене немає. В цей час із них несподівано вдарив мене кулаком по голові, від чого я впав. Другий вдарив мене, нахилився наді мною з ножем, сказав: "Роздягайся". Я швидко підвівся і захотів втекти, але вони взяли мене за руки і стали знімати з мене шкіряну куртку. На мене була нова шкіряна куртка вартістю 500 гривенів. Знявши шкіряну куртку, злочинці втекли в напрямку трамвайної колії.
Вулиця ім. Франка біля будинку № 38 добре освітлена, і я зумів добре розглядіти злочинців. Прикмети злочинців: чоловік, який вдарив мене по голові, середнього зросту, 25-27 років, одягнутий в куртку і штани з джинсової тканини, на голові спортивна шапка синього кольору. Другий чоловік – такого ж віку й зросту, як і перший, одягнутий в кожану куртку темного коліру, штани заправлені в чоботи, голові шапка із хутра зайця.
Заявник ________________ В.П. Супрун
Слідчий ________________ _________________
Завдання 5. Виправте помилки в змісті та оформленні документа.
"ЗАТВЕРЖУЮ"
______________________
______________________
в Луганській області
"____" ____________ 1999 р.
ПОСТАНОВА
про зупинення попереднього росслідування
м. Луганськ 20 березня 1999 р.
Дізнавач ______________________________
в Луганській області _______________________________
розглянувши кримінальну справу № 16/108 в підозрінні Самарін Леоніда Олексійовича у скоєні злочину, передбаченого ч. I ст. 142 КК України,
встановив:
28 травня 1998 рока в 23 години 25 филин Самарін Л.О. на перехресті вулиць Гірської та Гоголя м. Львова вдарив кулаком в обличчя Дроздову В.Н., опісля відібрав у неї сумку в якій були продовольчі товари і гаманець із грошима в сумі 280 гривень, та втік.
6 червня 1998 року в справі внесена постанова про притягнення Самарина Л.О. як підозрюваного. Проте, застосовані заходи не виявили і місцезнаходження підозрюваного Самарина Л.О.
Беручи до уваги, що в справі виконані всі слідчі дії, проведення яких можливе у відсутності підозрюваного, керуючись п. І ст. 206 КПК України.
постановив:
1. Впровадження зупинення попереднього розслідування в кримінальній справі № 16/108 про злочин, передбачений ч. І ст. 142 КК України зупинити.
2. доручити відділенню карного розшуку Залізничного РВ м. Львова продовжувати розшук Самарина Л.О.
3. Копію постанови направити прокуророві району і на-чальникові відділення карного розшуку РВ.
Дізнавач ___________ _____________
Завдання 6. Складіть протокол усної заяви про злочин (фабула довільна).
Завдання 7. З наведених мовних кліше випишіть ті, які характерні для протоколу допиту потерпілого:
З дотриманням вимог статей; прийняти справу до свого провадження; на основі викладеного; протокол я прочитав; роз’яснено права, накласти арешт на майно; дав такі показання; запропоновано розповісти все, що відомо в справі; показання з моїх слів записано правильно; у присутності понятих.
Завдання 8. Прочитайте тексти документів. Назвіть реквізити, з’ясуйте мовні особливості документів.
Текст 1.
Кутовий штамп територіального
органу внутрішніх справ
Командиру в/ч_______________
____________________________
(військове звання, прізвище)
місце для фото
Подання
щодо передачі та приймання
порушників законодавства України про державний кордон
і правовий статус іноземців, відносно яких є докази,
що підтверджують факт незаконного прибуття іноземця
в Україну із суміжної держави
Відомості про особу, яку планується передати
Прізвище____________________________________________________
Ім’я _________________________________________________________
По батькові_________________________________________________
Дата народження (число, місяць, рік)_____________________________
Місце народження (країна, область, район, місто, село)_____________
__________________________________________________________________
Громадянство_______________________________________________
Національність (етнічна належність)________________________________
Сімейний стан______________________________________________
Документи, що посвідчують особу: паспортний документ:__________№_____________________виданий___________________________термін дії до____________________________________________
У разі відсутності паспортного документа довідка про встановлення особи__________________________________________________
Неповнолітні діти, затримані разом з особою:
Прізвище, ім’я | Ким доводиться | Дата, місце народження |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Встановлені обставини прибуття в Україну
Дата й місце незаконного перетину кордону України_______________________________________________________________
Місце попереднього перебування (країна, область, адреса) _______________________________________________________________________________
Документальне підтвердження незаконного прибуття в Україну з території суміжної держави___________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Обставини затримання органами внутрішніх справ
Дата, час, місце затримання__________________________
Ким здійснено затримання__________________________________
Причина затримання_______________________________________
__________________________________________________________________
Коли і якому підрозділу Прикордонних військ України планується передати незаконного міґранта_________________________
__________________________________________________________________
Начальник територіального органу внутрішніх справ
________________ _________________ __________________
(спецзвання) (особистий підпис) (прізвище)
"_______" _______________200_р.
Текст 2.
ПРОТОКОЛ № ______________
огляду особи на стан сп’яніння
"__"_________200__р. Місце __________________________
(область, район, населений пункт
_____________________________________________ Час____________
вулиця, № будинку, км автодороги і т.п.) (год., хв.)
Я, __________________________________________________________
(посада, прізвище, ім’я та по батькові особи,
_____________________________________________________________
яка склала протокол)
склав цей протокол про огляд_______________________________
(прізвище, ім’я та по батькові особи,
_____________________________________________________________
яка оглядається)
Місце проживання__________________________________________
________________________________________________Тел._________
Місце роботи, посада _______________________________________
(повна назва підприємства, установи,
________________________________________ Тел. ________________
організації)
Транспортний засіб: марка_________ номерний знак_________
належність__________________________________________________
місце обліку ________________________________________________
Причини проведення огляду на стан сп’яніння______________
_____________________________________________________________
(ознаки стану сп’яніння в порушника: нестійка хода, запах алкоголю тощо)
Результати огляду __________________________________________
(проба позитивна, негативна)
Пояснення особи, яка оглядається: _________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
З результатами огляду ______________________________________
(згоден, не згоден)
_____________________________________________________________
(підпис особи, яка оглядається)
Свідки:
__________________________________________________________
(прізвище, ім’я та по батькові, домашня адреса, телефон)
_____________________________________________________________
(підпис)
__________________________________________________________
(прізвище, ім’я та по батькові, домашня адреса, телефон)
_____________________________________________________________
(підпис)
__________________________________________________________
(прізвище, ім’я та по батькові, домашня адреса, телефон)
_____________________________________________________________
(підпис)
Протокол склав: ____________________________________________
(підпис)
_____________________________________________________________
(лінія відрізу)
Корінець до протоколу № ______від "___"_______200___р.
(заповнюється й відривається у випадку, коли протокол необхідно здати
не за встановленим порядком).
Протокол отримав "____" ___________200___р.
_____________________________ ________________________________
(посада, прізвище, ініціали) (підпис)
Завдання 9. Скориставшись методичними рекомендаціями, що подані на стор. 101, підготуйте рольову гру за поданим сценарієм.
Сценарий. Летним вечером в одном из луганских гастрономов была совершена кража спиртных напитков. В составе следственно-оперативной группы на место происшествия прибыл и инспектор-кинолог Бронислав Тимофеев.
Осматривая прилегающую территорию, работники милиции обнаружили в трех метрах от разбитой витрины на стекле и на земле бурые пятна, похожие на кровь. След взяла розыскная собака по кличке Вольф. Так был установлен путь преступника вдоль дома № 8, где на трубе оросительной системы (в 50 метрах от места проникновения в магазин) также были найдены аналогичные бурые пятна.
Далее собака взяла след в подвальном помещении этого дома, затем – вдоль парадных входов. Дальше следы были затоптаны – слишком много людей здесь проходило.
Осматривая парадные, на ступеньках лестницы одного из них опять обнаружили бурые пятна. Б.Тимофеев проверил их на реакцию перекисью водорода; несколько пятен были сохранены для эксперта-криминалиста. После этого перекисью водорода обработали поручни перил – и также появилась реакция. Те же результаты – у квартиры № 48 и на кнопке ее звонка.
При осмотре подвального помещения инспектор-кинолог и участковый инспектор милиции задержали Я. Иваницкого с ворованным спиртным. Он сознался в краже (заявив, что несколько бутылок оставил в кв. № 48).
Сознался Я.Иваницкий и в краже из гастронома, совершенной двумя днями ранее…
- Тема 1. З історії українського
- § 1. Найважливіші пам’ятки ділової писемності
- § 2. З історії правничої термінології
- Питання для самоконтролю
- Тема 2. Функціональні різновиди літературної мови
- § 1. Стиль і його різновиди
- § 2. Офіційно-діловий стиль
- § 3. Науковий стиль
- § 4. Публіцистичний стиль
- § 5. Художній стиль
- § 6. Розмовний стиль
- Питання для самоконтролю
- З’їзд українських юристів
- Тема 3. Усне ділове мовлення
- § 1. Мова і мовлення.
- Норми української літературної мови
- § 2. Основні орфоепічні норми української мови
- § 3. Наголос і його роль
- Питання для самоконтролю
- Нежный и мелодичный
- Тема 4. Види усного ділового
- § 1. Приватне спілкування
- § 2. Телефонна розмова – специфічний вид
- § 3. Публічне ділове мовлення, його види і жанри
- Основні вимоги до мови оратора
- § 4. Мовний етикет
- Найпоширеніші формули етикету
- Перемогти словом може кожний
- Питання для самоконтролю
- Практичні завдання
- Тема 5. Документ
- § 1. Поняття про текст.
- § 2. Класифікація документів
- § 3. Реквізити. Основні правила оформлення
- Основні правила оформлення документів1
- П о с т а н о в а Про заміну запобіжного заходу
- Питання для самоконтролю
- Практичні завдання
- Тема 6. Вибір слова
- § 1. Точність слововживання
- § 2. Терміни в діловому мовленні
- Граматичне оформлення термінів. У кримінально-процесуальних актах терміни мають свою специфіку граматичного оформлення.
- § 3. Багатозначність слова, або полісемія
- § 4. Синоніми
- § 5. Антоніми
- § 6. Пароніми
- § 7. Стійкі словосполучення. Фразеологізми
- § 8. Іншомовні слова
- Питання для самоконтролю
- Практичні завдання
- Тема 7. Вибір граматичної форми слова в діловому мовленні
- § 1. Складні випадки вибору найдоцільнішої
- § 2. Відмінювання прізвищ
- Прізвища прикметникового походження
- § 3. Географічні назви (топоніми)
- § 4. Особливості вживання в діловому мовленні
- § 5. Правила запису цифрової інформації
- § 6. Особливості відмінювання числівників
- Зв’язок числівників з іменниками
- § 7. Особливості вживання займенників
- § 8. Особливості вживання
- Безособові форми на -но, -то
- Уживання віддієслівних іменників
- § 9. Функціонування прийменників
- Питання для самоконтролю
- Практичні завдання
- Тема 8. Особливості синтаксису
- § 1. Характерні ознаки синтаксису
- § 2. Складні випадки узгодження присудка
- § 3. Складні випадки синтаксичного керування
- § 4. Однорідні члени речення
- Питання для самоконтролю
- Практичні завдання
- Тема 9. Процесуальні акти
- § 1. Мовні особливості процесуальних актів
- Основа мовної композиції обвинувального висновку
- Побудова та мовні особливості постанов
- Питання для самоконтролю
- Практичні завдання
- 21 Год. 20 хв.
- Тексти для стилістичної роботи