§ 118.С тем же неправильным пониманием морфологического состава слова связано иобратное словообразование(backformation).

Проф. Ярцева ставит это явление в связь с системностью языка и действием аналогии, которая является проявлением этой системности. Суть явления обратного словообразования удобно пояснить на следующем примере.

Для английского языка типично соотнесение глагола и лица, обозначающего деятеля, с суффиксом -er:speak-speaker,play-player,work-worker. В случаях:beggar-tobeg,burglar-toburgle,cobbler-tocobbleисходным было существительное. Неbeggarбыло образовано отbeg, а, наоборот, заимствованное из французского языкаbеgard,begartмонах нищенствующего ордена -под влиянием и по аналогии с существительными с суффиксом -ere, который позже дал суффикс -ег, воспринималось как дериват.

Глаголы были образованы от этих существительных не путем деривации, так как такая пара выпадала бы из общей системы, а, наоборот, путем отбрасывания второго слога, который ошибочно воспринимался как суффикс.

Способ этот продуктивен и в настоящее время. Так. от существительного quislingпредатель¹образуется глаголtoquisle.

Во второй четверти XXвека возникает новый вариант обратного словообразования в виде создания глаголов от сложных терминов. Так, от терминаblood-transfusionпереливание крови появляется глаголtoblood-transfuse;forcedlandingвынужденная посадка даетtoforce-land;flighttestлетные испытания -toflight-test;fingerprintingвзятие отпечатков пальцев - tofingerprint;babysitterприходящая няня -tobabysitи т.д.

Здесь мы очевидно имеем дело со слиянием двух способов словообразования, а именно, рассматриваемого нами обратного словообразования и словосложения.