Библиографический список литературы

1.Блох М.Я. Теоретические основы грамматики. М.: Высшая школа, 2000.

2.Боева Н.Б. Грамматическая антонимия в современном английском языке. М.: Готика, 2000.

3.Волкова Е.В. Произведение искусства - предмет эстетического анализа. М.: Изд-во МГУ, 1976.

4.Волкова Е.В. Философско-эстетический анализ произведения искусства: Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. М.: Изд-во МГУ, 1976.

5.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981.

6 Диброва Е.И. О филологическом истолковании текста // Семантика языковых единиц: Докл. 4-й междунар. науч. конф. М: Альфа, 1994. Ч. 4: Семантика художественного текста. С. 14-22.

7.Краткий словарь терминов лингвистики текста / Сост. Т.М. Николаева II Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып.8: Лингвистика текста. С. 467-472.

8.Макарявичюс Э.А. Композиционно-смысловая структура проблемной статьи в английском тексте // Текст в функционально-стилевом аспекте: Сб. науч. тр. /МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1988. Вып. 309. С. 7483.

9.Москальская О.И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981.

10.Тураева З.Я. Лингвистика текста (Текст: Структура и семантика). М.: Просвещение, 1986.

11.Halliday M.A.K., Hasan R. Cohesion in English. London: Longman Group LTD, 1976.

ПОНЯТНОСТЬ КАК ИММАНЕНТНОЕ СВОЙСТВО ТЕКСТА. T.A.

Кожетьева

(Рязанский государственный педагогический университет им. С.А. Есенина)

The article focuses on perspicuity as one of the essential textual categories. Six topically related texts are analyzed from the viewpoint of their linguistic arrangement and perspicuity. The desirable communicative effect is achieved only in the perspicuous text. Four features of perspicuity are under investigation - simplicity, structural unity, precision and communicative stimulation. The category of perspicuity influences one's understanding and remembrance of the text and reveals itself in the process of text optimization.

Текстовая категория понятность/ясность текста (немецкий термин -Textverständlichkeit) ярко проявляется при выборе оптимального варианта языкового оформления текста из множества возможных. Эта категория дефинируется как определённое оформление текста, влияющее на процесс его понимания и запоминания [1].

Рассматривая понятность как имманентное свойство текста, И. Лангер [2] называет четыре характеристики этой категории: простота, структурированность, краткость, побуждение к действию. Каждую характеристику И. Лангер представляет в виде шкалы с положительными и отрицательными значениями. Так, на шкале характеристики «простота» будут представлены краткие предложения (положительное значение, знак +) и длинные предложения (отрицательное значение, знак -).

Хорошо структурированный текст (иллюстрация характеристики «структурированность») будет иметь графическую разбивку, заголовок. Отрицательными показателями будет отсутствие разбивки на абзацы и самого заголовка.

Краткий текст (иллюстрация характеристики «краткость») отличается ориентацией на существенное, отсутствием повторов. Отрицательные значения характеристики «краткость» выражаются пространностью формулировок и множеством повторов.

203