1. Основные строевые характеристики современного английского языка.

Существует несколько классификаций для определения строевых характеристик языков. Эти классификации возникли в развитием сравнительной лингвистики. (Гумбольдт)

генеалогическая

типологическая

Но они могут пересекаться: английский = 1) западно-германский, 2) аналитический. (Note! Изолирующие – китайский, морфема=слово, агглютенирующие – турецкий, монгольский, полная однозначность аффиксов, инкорпорирующие – глагол может сочетаться с несколькими членами предложения, флективные – многофункциональность грамматических морфем). Аналитизм и синтетизм – 2 полюса, на которых лежат многочисленные переходы.

Аналитическим а.я.можно назвать условно. В.Я.Плоткин - 6 положений, которые лежат между аналитизмом и синтетизмом:

самое аналитическое состояние – двусловное сочетание (Continuous forms)

композит(~ное слово) – waterfall

аффиксальное слово/словоформа с четкой морфемной границей между корнем и аффиксом – teacher, пекарь

аффиксальное слово имеет проникновение между корнем и аффиксом (проникает в границы другой морфемы) – leave-left, lose-lost (оглушение)

внутренняя флексия целиком располагается между частями корня – foot-feet, run-ran (качественно-количественный аблаут)

максимальный уровень синтезации в супплетивных образованиях – go-went, иду-шел

в а.я.есть ВСЕ. Поэтому его нельзя считать только аналитическим.

Англ.аналитизм проявляется в системе неизменяемости слов и наличии сложных конструкций. Упрощение а.я – кажущаяся вещь. Утрата рода, числа, личных форм, признаков согласования прилагательного с существительным произошла, НО остаются сложные синтаксические структуры. Например, they chose him king. They chose him a wife. They chose them guardians.

Признаки аналитизма:

Идиоматичность (лексическая неразложимость) – значение целого не выводится из значения составляющих компонентов (элементов)

is being built – «строится», а не «есть быть строить»*

Грамматическая неразложимость компонентов формы. Компонент формы в отдельности не несет информации об общих значениях формы.

is being built по компоненту is нельзя определить Continuous,также как и по being в отдельности.

Общее грамматическое значение складывается из сочетания всех компонентов, составляющих данную форму. При этом вспомогательный компоненти передает лишь частные внутрипарадигматические значения, а общее видо-временное, залоговое, модальное значения складываются только из всех компонентов вместе.

is being built грамматическое значение (Present Continuous Tense, Passive Voice, Indicative Mood) передает вся форма, а вспомогательный глагол is указывает на число и лицо.

Отсутствие лексического значения у служебного слова.

Have lost, вспомогательный компонент have десемантизирован.

Отсутствие между компонентами формы синтаксических отношений.

is and being built*, is or being built* - недопустимы

Синтаксические отношения с окружением в предложении или в тексте возможны только для всей формы в целом.

I was driving a car. Прямое дополнение a car относится ко всей аналитической форме, а не к компонентам was или driving в отдельности.

Строй а.я.проявляется прежде всего в строгом порядке слов и отсутствии изменения нормативных словоформ: Pete read the book. Порядок м.б.только таким.

Черты аналитизма в а.я.проявляются в наличии вспомогательных глаголов. Hie hafd hiere kuning ofslaзan. hafd ofslaзan – словосочетание. Так возникали аналит.конструкции (АК, которые состоят из полнозн.слова и служ.слова.

По своим функциям различают АК:

морфологические

синтаксические

лексические

образуют единую словоформу, которая выражает морф.категорию (время, залог)

расчлененно выражается один член предложения (he began to sing, he must go)

расчлененно выражается одна лексема: маленький домик=домик, женщина-летчик=летчица

АК – проявление языковой асимметрии. Семантические и равнозначные функционально слову конструкции организованы как словосочетания. Они допускают перестановку компонентов: he’s about to come/due to come.

Определение строя а.я. – полисистемный. Аналитический он только потому, что в нем есть отступления от синтетизма.

В а.я.существуют реликтовые черты флективной системы. Например, флексия –s – выражает мн.ч. И.П.Иванова назвала эту морфему блуждающей: the boy talks. The boys talk.

Словообразование

А.я.очень подвижен и связан с окказициональными употреблениями.

1) с грамматикализованными способами выражения словосочетаний. I’m looketing at it (от частого look at it-looket)

2) наличие непродуктивных суффиксов, что позволяет отнести слово к одной или другой части речи. (Продуктивные –able, -er -> образуют новые части речи) Yes-man.

3) группы слов, образующие при помощи суффикса новые части речи: old-maidish, well-hearer