Активные процессы современного словопроизводства

<…> Для языка изучаемого времени характерен функциональный динамизм – использование единиц, находящихся на периферии литературного языка (литературный разговорный язык) и даже за его пределами (просторечие, жаргоны) в тех областях коммуникации, которые ранее составляли принадлежность кодифицированного литературного языка.

Газета и – шире – периодическая печать содержат материалы двух видов: 1) отражающие узуальные факты, которые свойственны разным сферам языка; 2) явления индивидуально-авторские, претендующие на художественность, реализующие языковую игру. И те, и другие составляют предмет нашего внимания. <…>

Ключевые слова как базовые основы словопроизводства

<…> Ключевыми следует считать слова, обозначающие явления и понятия, находящиеся в фокусе социального внимания. К ключевым словам нашей эпохи относятся и высокочастотные имена собственные, и имена нарицательные. Последние подразделяются на два вида:

слова, получающие высокую частотность и словообразовательную активность на короткий период времени (месяц, несколько недель), действующие подобно взрыву ли вспышке. Они обнаруживаются в период общественных катаклизмов или социально значимых событий (напр., референдум, постреферендумный и др.);

слова активные, высокочастотные длительное время (год и больше); они более показательные для эпохи, так как называют явления, характеризующие ее более глубоко.

Рассмотрим те и другие:

События 19 – 21 августа 1991 г. сыграли огромную роль в жизни России и всего бывшего СССР.

Слово путч, давно известное русскому языку, но мало употребительное прежде, приобрело особую активность. Оно породило целую серию производных: путчисты, антипутчисты, допутчевый, постпутчевый, послепутчевый, антипутчевый, путчистски, путчизм. <…>

2) Для начала 90-х годов ключевыми являются многие слова, относящиеся к сфере экономики и политики (рынок, приватизация, парламент, лобби, ваучер, инфляция), некоторые имена собственные (Ельцин, гайдар), а также многие жаргонизмы (совок, тусовка, крутой, бомж, разборка и др.). Эти слова широко употребительные в языке средств массовой информации, в устной речи разных слоев населения. <…>

Имена лиц собственные – базовые основы словопроизводства

<…> В качестве базовых основ в словопроизводство активно вовлекаются собственные имена лиц наших современников. В этом обнаруживается тесная связь языка с современной действительностью. Имена лиц порождают целые серии производных разнообразной семантики и структуры. Шире всего используются фамилии (имена- реже) политических и общественных деятелей, в начале 90-х годов это прежде всего Ельцин, немного ранее Горбачев. Естественно, что наиболее употребительные наименования сторонников и противников этих лиц: ельцинист; реже: ельцинец; горбачевец; антильцинист, антигорбачевец.

<…> Высоко активны прилагательные на –ский типа ельцинский, горбачевский.

Самой своей структурой выражают отношение к лицу производные, включающие приставки про- и анти-: проельцинский, антигорбачевский, антиельцинский.

<…> Характерна для наших времен игра с именами собственными – производство разнообразных окказионализмов: иронич. ельцинолюб, ельцинолюбие, ельцинофобия…<…>

Производство нарицательных имен лиц

Герой современного словообразования – человек. Значительную часть новообразований составляют имена лиц нарицательные. Наиболее активны такие разряды наименований, порождаемые по требованию социальной действительности (чаще всего используются суффиксы –ник и –щик):

Сторонник чего-либо или кого-либо. В современную, резко поляризованную эпоху эта группа очень активна: товарник, рыночник, государственник, державник.

Принадлежность коллективу или сообществу людей, объединяемых по какому-либо признаку: аппаратчик, номенклатурщик, капээсэсник, профсоюзник, ЛДПРовец, СНГэшник, деморосы… <…>

Наименования по профессии типа оборонщик, компьютерщик, радийщик, эвээмщик, вэпэкашник (ВПК – военно-промышленный комплекс) и мн. др.

Слова-характеристики, слова-оценки.

Активность наименований процессов (существительные на –изаций-)

Новые социально значимые процессы действительности активно именуются существительными на –изация, имеющими значение «наделение тем или свойствами того, что обозначает базовая основа»: компьютеризация, витринизация магазинов, паспортизация (т.е. выдача паспортов) сельского населения (НГ, 26.09.91); проблема информатизации (НГ, 26.09.91); арендизация, векселизация, электронизация народного хозяйства; люмпенизация населения. <…>

Социальная действительность требует прежде всего новых номинаций для происходящего, вот почему именные основы, совмещающие значение процессуальности с номинативностью, побеждают глаголы.

Рост именной префиксации

Рост именной префиксации – характерная особенность современного словообразования. Возрастает активность не только тех приставок, которые были высокопродуктивны ранее, таких, как анти-, супер- и сверх-. Более показательна для современности активизация приставок иной семантики, малопродуктивных в прошлом:

1) Характеристика событий современности требует обозначения временных соотношений между событиями, процессами, явлениями. Обнаруживают продуктивность синонимичные приставки пост- и после-, обозначающие признаки или явления, характерные для времени, наступающего после чего-то (часто это какое-то важное общественное событие, наименование целой эпохи). <…>

2) Другая активная группа – приставки со значением уничтожения результатов чего-либо, противодействия, отрицания: де-, раз-, контр-, анти-. <…>

3) Социальными факторами обусловлена активизация префикса про-, образующего слова со значением «в пользу, в интересах кого или чего». Ранее этот префикс обнаруживал ограниченную продуктивность, сочетаясь с прилагательными, произведенными от названий стран или режимов (проамериканский, профашистский). Производные ранее обычно выражали негативную оценку. В наши дни префикс про- используется шире, чем раньше: проинфляционная политика, проправительственная партия. Он сочетается также с прилагательными, производными от имен лиц: проельцинский блок, пропрезидентское большинство. <…>

4) Актуальна для эпохи перемен и разрушения старого семантика неистинности, ложности, «ненастоящести». Ее выражает ряд формантов. Это прежде всего приставки псевдо- (греч. – лживый, мнимый) и квази- (лат. – якобы, как будто), которые в ряде случаев сближаются по семантике, так как обозначают нечто ненастоящее. Однако это ненастоящесть разная. В семантике этих приставок имеются существенные различия: псевдо- содержит компонент «обман, лживость», тогда как квази- указывает на ненастоящесть иначе; этот префикс содержит компонент «недоведение до необходимого предела», «почти».

Между псевдо- и квази- имеются еще следующие различия: слова с псевдо- содержат субъективную оценку лица, тогда как слова с квази- характеризуют состояние именуемого объекта. Именно поэтому, вероятно, многие лингвистические термины включают приставку квази- (квазисинонимы, квазиморфы).

Приставка псевдо- гораздо более активна, чем квази-. Она сочетается и с существительными, и с прилагательными. <…>

5) Актуальное для нашего времени значение имеют форманты недо- и полу-. Плохая работа, недоведение дела до конца, полумеры и полурешения способствуют активности названных формантов. <…>

6) Активен, как и в предшествующие десятилетия разряд префиксально-суффиксальных прилагательных, обозначающих «лишенный чего-либо, какого-либо признака». <…>

7) Обнаруживают активность также производные слова со значением «происходящий между чем- или кем-либо», выражаемым приставками меж- и транс-: межнациональный, межреспубликанский, межрайонный, межфракционные переговоры (Изв., 28.12.93); транспартийный, транснациональный. <…>

8) К числу наиболее активных относятся производные с приставками супер- и сверх-, обозначающие высокую степень проявления признака, выражаемого базовой основой. <…>

9) Среди префиксальных производных можно выделить имена лиц с приставкой со-, обозначающей совместность: сопредседатель, соруководитель и др. под.

Наименования предметов

В сфере обозначений предметов (в широком смысле, т.е. не лиц) лидируют универбаты на –ка – наиболее активное средство компрессии в словообразовании. Они используются для свертывания двусловных наименований (имя прилагательное + существительное) в одно слово (тип: пятиэтажный дом – пятиэтажка). Универбаты – принадлежность разговорного языка, но в начале 90-х годов они широко употребительны и в языке периодики, и в устной публичной речи. В этом факте обнаруживается общая особенность языка нашего времени: перемещение явлений периферийных, маргинальных в центр системы, что свидетельствует о высокой динамичности системы в функциональном аспекте.

Универбаты, использующие в качестве базовой основы одно и то же прилагательное, соотносясь с разными словосочетаниями, именуют разные денотаты. Так, персоналка – это персональное дело (в эпоху тоталитаризма), персональный автомобиль, более новое: персональный компьютер. <…>

Аббревиация как средство экспрессии

<…> В современном языке аббревиация нередко используется не только как средство официальной номинации, но и как средство экспрессии, художественной выразительности. Рассмотрим несколько явлений:

1) Сближение аббревиатуры с обычным словом создает каламбур, приносит в аббревиатуру дополнительные коннотации, которые были бы ей не свойственны при отсутствии связи с данным словом.

В конце 70-х – в 90-е годы возрастает число аббревиатур, у которых сопоставление с обычным словом имеет шутливый характер, служит средством насмешки, иронии. Так, легкую шутку можно видеть в современной аббревиатуре МИФ – Московский инвестиционный фонд (учитывая, что инвестиционный фонд должен быть явлением сугубо реальным, а не относиться к области мифологии, но вместе с тем мифы бывают овеяны тайной и могут содержать что-то притягательное). <…>

2) Вовлекаются в репертуар экспрессивных средств современного языка и аббревиатуры другого строения – состоящие из начальных сегментов слов, образующих соотносительное словосочетание (тип колхоз). В языке прошлого подобные слова были сугубо серьезными, официальными. В последние годы наметилась тенденция использовать этот тип аббревиации для порождения сниженных номинаций, несущих заряд насмешки, уничижительности. Очень резко это явление обнаруживается в слове нардеп. Ср. уважительное еще в недавнее время народный депутат и презрительное нардеп. <…>

3) В последнее время активизировалось употребление в периодической печати производных от буквенных и звуковых сугубо официальных аббревиатур. Многие из подобных производных также характеризуются сниженной экспрессией. Таковы, например, произведенные от аббревиатур ЦБ (Центральный банк), СНГ, ФНПР (Федерация независимых профсоюзов России), ФНС (Фронт национального спасения) прилагательные и имена лиц. Некоторые иллюстрации: Вот Московский Промстройбанк выдал 42 млрд. руб. кредитов и почти половина из них – цэбэшные <…> Понятно психологическое состояние старой цэбэшной гвардии: для нее мы – самозванцы, нувориши (Сег., 29.06.93) <…>

4) Игровая расшифровка общепринятых аббревиатур – прием, который используется в разговорном языке, жаргонах, а также в различных профессиональных языках. Столкновение значения обычной аббревиатуры со значением аббревиатуры-омонима создает комический эффект, порождает каламбур, шутку. Так, широко распространенная аббревиатура ЧП (чрезвычайное происшествие) используется среди медиков со значением «частная практика», среди журналистов – со значением «четвертая полоса» (полоса в газете, на которой помещается юмористический материал). <…>

Суффиксальное производство имен прилагательных

В производстве имен прилагательных связь язык – современность обнаруживается не столь непосредственно. Прилагательные образуются не так активно, как существительные. И это вполне естественно. Мир предметов все время пополняется новыми обозначениями, тогда как мир признаков не растет быстро. Набор качественных признаков пополняется незначительно.

В 90-е годы продолжается отмечавшаяся ранее тенденция к активному производству относительных прилагательных (ОП), служащих для выражения отношений разного рода. <…> Основную часть новых прилагательных составляют отсубстантивные суффиксальные производные. Как правило, каждое новое существительное тут же порождает ОП: ваучер – ваучерный, приватизация – приватизационный, котировка – котировочный, рейтинг – рейтинговый, имидж – имиджевый. <…>

Особо отметим активность разряда прилагательных на –овский, имеющих в качестве базовой основы аббревиатуру – буквенную, звуковую или сложносокращенное слово: СНГовский, омоновский, спецназовский, цумовский, совдеповский, вэпэковский и под. <…>

Производство глаголов

<…> Производство глаголов значительно менее активно, чем производство имен, что отмечалось уже по отношению к языку предшествующего времени.

<…> В области номинативного словообразования активно суффиксальное производство книжных глаголов на –ировать, -изировать, реже на –овать, производимых от иноязычных именных основ (типа ксерокопировать, спонсировать, компьютеризировать). Глаголы на –изировать уступают в продуктивности соотносительным именам на –изация и часто возникают позже, чем имена.

Менее активны глаголы на –ить, имеющие разговорный характер. Они чатсо образуются от названий инструментов, орудий: ксерить, факсить.

Высокоактивна префиксация глаголов. Она используется и для производства глаголов от именных основ, и как средство внутриглагольного словообразования. Так, к широкоупотребительным глаголам нашего времени относится глагол обналичить («перевести безналичные средства в наличные», «снабдить наличными деньгами»). Этот глагол употребляется в профессиональной речи и в РР. Рекламные объявления пестрят лаконичными предложениями: Обналичу; Обналичим.

Префиксация как средство внутриглагольного словообразования используется в ряде целей.

Активная префиксация иноязычных глаголов способствует их включению в систему русского языка, служит грамматическим средством выражения значения сов. Вида; чаще всего с этой целью используется префикс с-, реже от-, про- и др.:

Спакетировать, срежиссировать, спрогнозировать, скоординировать, отрекламировать, отреставрировать, отрефлексировать, отксерить; протестировать, пролоббировать, пробойкотировать, пробуксовать, профинансировать, прокомментировать. <…>

Выводы

1. В современном словопроизводстве обнаруживаются те же черты, которые характерны для современного языка в целом: рост личностного начала, высокая роль оценочных и квантитативных значений, активное перемещение в центральные сферы коммуникации явлений окраинных, периферийных: сниженной лексики разного рода – разговорной, просторечной, жаргонной (особенно активны уголовный и молодежный жаргоны).

2. Свобода от ограничений разного рода, разрушение советских стереотипов мышления способствует раскрепощенности языка, активизации индивидуального словообразования. Типичнейшая черта современного языка – расцвет неузуального словообразования, распространяющегося не только в языке художественной литературы и разговорной речи (что было свойственно прошлым эпохам), но и в языке газет, любых средств массовой информации, устной публичной речи.

Окказионализмы выполняют в речи и экспрессивную, и номинативную функции.

3. Особую активность в качестве базовых основ словопроизводства обнаруживают так называемые ключевые слова эпохи, т.е. те слова, которые находятся в фокусе социального внимания. В их число входят и имена собственные наших современников, и имена нарицательные.

4. Процессы реальной действительности, требуя новых наименований, активизируют определенные звенья словообразовательной системы языка.

5. Наиболее социально ориентировано отсубстантивное производство существительных.

Для наименования социально значимых процессов также используются существительные, в первую очередь, с формантом –изациj.

6. Современное словообразование имеет ярко выраженный антропоцентрический характер: значительное место среди новообразований занимают имена лиц; в качестве базовых основ также активно используются имена лиц.

7. Именная префиксация обнаруживает высокую продуктивность. Активизируются те префиксы, которые передают социально и культурологически значимую семантику: временные отношения (пост-, после-), отношения уничтожения, отрицания, противодействия (де-, анти-, контр-, раз-),отношения поддержки (про-), отношения неистинности, ложности (псевдо-, квази-, лже-), отношения интенсификации, высокой степени чего-либо (супер-, сверх-) и нек. др.

8. Аббревиация, возникнув как порождение официально-деловой (канцелярской) и научной сферы речи, вовлекается в фонд экспрессивных средств языка. Подобное функционирование свойственно языку газет и массовой коммуникации, а также живой разговорной речи, жаргонам. При этом ярко обнаруживается связь словообразования с лексикой. Сближение или даже полное совпадение с обычным словом придает аббревиатуре дополнительные коннотации, порождает каламбур, служит средством шутки или иронии, сарказма.

9. Прилагательные составляют второй по численности разряд новообразований. Среди них наиболее активны отсубстантивные относительные прилагательные, употребительные в составе двусловных номинаций. Употребление адъективных новообразований как средства экспрессии менее характерно для современного языка.

10 Глаголы занимают третье место по количеству новообразований. Среди глаголов имеются единицы, используемые и как средства номинации, и как средства экспрессии, и как средства стилистической маркированности речи. В сфере словопроизводства глагола наиболее активна префиксация.

Печатается по: Русский язык конца ХХ столетия

(1985 – 1995). – М.: «Языки русской культуры», 1996.

Е. С. Кубрякова