2. 4. Стилистическая маркированность эле

ЭЛЕ стилистически маркированы, данное свойство также детерминировано их семантикой. Но оно не входит в их ЛЗ, а является функциональным по своей сути. Разговорные дискурсы – преимущественная сфера употребления стилистически сниженных экспрессивов.

Заключение

Мы рассмотрели одну сторону экспрессивности как категории лексической семантики (семасиологии и ономасиологии), определив ее как семантическую. Различные комбинации коннотативных сем и образности в сочетании со стилистической окраской ЛЕ создают «эффект выразительности» (Ш. Балли) в речевых актах. Как отмечалось выше, выразительность обычно связывается с усилением впечатления от сказанного, лучшим донесением информации о внеязыковом факте, ситуации, воздействием на адресата. И здесь мы выходим в область прагматики, т. е. функционирования ЭЛЕ, обусловленного внеязыковыми факторами: направленностью речевого акта на действительность, целеустановкой говорящего / пишущего, его интенциями, отношениями между говорящими в устной коммуникации, эмоционально–психическим состоянием говорящего, конкретной ситуацией общения. Все это относится к феномену внешнего контекста, детерминирующего актуализацию ЭЛЕ в коммуникативных процессах. Прагматическая направленность ЭЛЕ – это вторая сторона категории экспрессивности. Такое двуединство семантики и прагматики ЭЛЕ дает основание определить экспрессивность лексики как семантико-функциональную (или функционально-семантическую) категорию.

Список литературы

Арутюнова Н .Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.

Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966.

Балли Ш. Французская стилистика. 2-е изд., стер.: Пер. с фр. М.: УРСС, 2001.

Васильев Л. .М. «Стилистическое значение», экспрессивность и эмоциональность как категории семантики // Проблемы функционирования языка и специфика речевых разновидностей. Пермь, 1985. С. 3–9.

Гумбольдт Вильгельм фон. Избранные труды по языкознанию. М., 1984.

Дорошевский В. Элементы лексикологии и семиотики. М., 1973.

Звегинцев В. А. Семасиология. М.: МГУ, 1957.

Курилович Е. Р. Заметки о значении слова // Вопр. языкознания. 1955. № 3.

Ларин Б. А. О разновидности художественной речи. (Семантические этюды) // Б. А. Ларин. Эстетика слова и язык писателя: Избр. статьи. Л., 1974.

Лукьянова Н. А. Когнитивные источники образных слов // Сибирский филологический журнал. 2003. № 3–4. Научное издание. Новосибирск: НГУ, 2003. С. 169–186.

Лукьянова Н. А. Слова с простыми и сложными образами // Вестник НГУ. Серия: История, филология / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2004. Т. 3. Вып. 1: Филология. С. 15–25.

Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления в парадигмах современной русистики // Ars philological: рассуждения о языке и тексте: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Е. П. Таргонской. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2008. С. 5–33.

Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: проблемы семантики. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1986.

Лукьянова Н. А. Функции экспрессивных лексических единиц // Труды по когнитивной лингвистике: сб. науч. ст. / Под. ред. М. В. Пименовой. Кемерово: КемГУ, 2008. Вып. 10. С. 55–66.

Матвеева Т. В. Лексическая экспрессивность в языке: Учеб. пособие. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1986.

Матвеева Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. М.: Флинта: Наука, 2003.

Скляревская Г. Н. Категория оценки: основные понятия, термины, функции (на материале русского языка) / G. N. Skljarevskaja // Оценка в современном русском языке: сб. ст. // Studia Slavika Finlandensia. Helsinki, 1997. Т. ХIV. S. 165–184.

СОШ – Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1997.

Телия В. Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности: коллект. моногр. / В. Н. Телия, Т. А. Графова, А. М. Шахнарович, И. И. Сандомирская, О. В. Латина, Н. А. Лукьянова, В. А. Маслова; отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1991а. С. 36–66.

Телия В. Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация // Языковые механизмы экспрессивности: коллект. моногр. / В. Н.Телия, Т.А. Графова, А. М. Шахнарович, И. И. Сандомирская, О. В. Латина, Н. А. Лукьянова, В. А. Маслова; отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1991б. С. 8–35.

Тошович Бранко. Экспрессивный синтаксис глагола русского и сербского / хорватского языков. М.: Языки славянской культуры, 2006.

Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун–та, 1987.

Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008.

Контрольные вопросы по статье

1. Перечислите различные подходы к понятию экспрессивность и его объему.

2. В чем состоят трудности интерпретации экспрессивности лексики?

3. Как автор определяет термины экспрессивность, экспрессивное лексическое значение, экспрессивная лексическая единица, экспрессивная единица языка, экспрессивный лексический фонд, экспрессивный контекст, экспрессивный дискурс, экспрессивная функция, экспрессивная окраска?

4. Охарактеризуйте понятие интенсивности как компонент семантики слова.

5. Как соотносятся и различаются понятия эмотивность и эмотивная оценка? Какие семантические компоненты их выражают?

6. Перечислите и охарактеризуйте формальные средства выражения экспрессивности.

7. Как, по мнению автора, соотносятся понятия образ и образность? Приведите примеры слов, в лексическом значении которых есть компонент образность.