Различные виды слов

По традиции, восходящей к греческим логикам, французская классическая грамматика различает их десять. Исследуя ее глубже, мы приходим к необходимости ее исправить. Прежде всего надо исключить из частей речи междометие. Как бы ни было велико значение междометия в речи, в нем

есть что-то, что его обособляет от других частей речи, оно - явление другого порядка. Междометие не всегда подчиняется фонетическим законам и заключает в себе часто фонемы, принадлежащие только ему; таковы щелкающие звуки во многих

современных языках или аффриката «pff» во французском. Оно представляет собой специальную форму речи - речь аффективную, эмоциональную или иногда речь активную, действенную; во всяком случае оно остается за пределами структуры интеллектуальной речи. Затем нужно исключить также и морфемы. Многие из «частей речи» наших грамматик не что иное, как морфемы. Таковы

частицы, называемые предлогами и союзами.

115 Вообще говоря, предлоги и союзы имеют различную форму. Однако есть языки, в которых некоторые отношения между словами и между фразами выражаются одинаковым образом. В языках, в которых существует член, он не что иное, как морфема. Член обычно есть указательное местоимение с ослабленным значением, служащее определителем; он указывает род и число имен. Еще чаще он выражает определенность. Самостоятельное или, как его называют, эмфатическое местоимение во французском языке играет роль существительного и должно быть помещено в категорию существительных. Правда, в некоторых отношениях личное местоимение

приближается к глаголу. Так как оно часто играет роль глагольной морфемы, то оно сближается в нашем представлении с категорией глагола и подвергается формальному влиянию последнего. языки, сохраняющие двойственное число в глаголе,

сохраняют его равным образом и в местоимении, даже если его утратили в существительном; и, обратно - языки, утратившие двойственное число в глаголе, теряют его и в местоимении, если даже они его сохраняют в именах. 116 Прилагательное также очень часто отличается от существительного недостаточно четко. В индоевропейских языках они

по-видимому, имеют общее происхождение и во многих случаях сохраняют тождественную форму. Продолжая этот отбор, мы приходим к тому, что существуют только две части речи: глагол и имя. К ним сводятся все остальные части речи.Теперь остается узнать, радикально ли различны функции глагола и имени. в индоевропейской морфологии и те и другие имеют особые, несовпадающие суффиксы и флексии. окончания множественного числа не имеют ничего общего в имени и в глаголе. Налицо как бы две морфологические системы, параллельные и независимые друг от друга. Но, если мы перейдем от языков индоевропейских к языкам семитским, мы не сможем провести в последних такую же четкую грань. В арабском языке есть немало общих окончаний в склонениях и спряжениях. 117Большое сходство глагола и имени в языках финно-угорских

дало основание, правда недостаточное, утверждать, что эти языки совершенно не различают глагола от имени. Но остается несомненным, что глагол в них часто имеет именное происхождение и употребляет часто те же морфологические элементы, что и имя. У них есть общие суффиксы. Есть еще и другие языки, например языки Дальнего Востока, где неразличение глагола и имени считается одной из основных грамматических догм. В древнекитайском языке например то же самое слово может функционировать и как глагол и как имя; только его место во фразе определяет часть речи. Обыкновенно же употребление слова в функции глагола сопровождается изменением тона, а следовательно и изменением начальной согласной, если она есть; это изменение в современном языке отражается в различии между согласной придыхательной

и непридыхательной. 118 Кроме порядка слов и роли последовательности - подлежащее, глагол и дополнение – отличают глагол от имени благодаря аффиксам, уточняющим грамматическую роль слова. Если и случается, что то же самое китайское слово может быть глаголом или же именем, говорящий прекрасно отличает одну часть речи от другой. Китайские грамматики различают среди «полных слов» -«живые слова» от «мертвых слов» первые, по их словам, имеют активное, а вторые - пассивное значение. Существительные и прилагательные принадлежат к мертвым или пассивным словам, а глаголы, означая действие, - к живым или активным словам. глагол, употребленный страдательно, может иметь ту же интонацию, как и имя; благодаря изменению тона он становится уже мертвым словом. Язык, очень близкий в этом отношении к китайскому – это английский. Большинство английских существительных может

быть употреблено и как глаголы; этот язык стремится к тому, чтобы любое существительное могло быть употреблено как глагол. 119 Различие между глаголом и именем не всегда ясно в английском или китайском слове, взятом отдельно; но оно совершенно ясно, когда это слово стоит в фразе; это различие – не вопрос формы, а вопрос употребления. Другими словами, нужно обратиться к процессу конструирования словесного образа, где сочетаются элементы речи, чтобы обосновать различие между глаголом и именем. Глагольным предложением выражают действие, относимое к определенному времени, рассматриваемое как обладающее определенной длительностью, приписываемое какому-либо определенному субъекту и иногда направленное к какому-либо определенному объекту: слушай музыку, Петр пил вино, лошадь повезет телегу и т. д. Глагольное предложение приказывает, констатирует факт или его измышляет: повелительное, изъявительное, сослагательное наклонения (и к последнему надо прибавить условное наклонение и будущее время) достаточно ясно представляют эти три аспекта глагольного предложения. 120 По свидетельству большинства' языков, глагольное предложение не имеет точек соприкосновения с глаголом быть', сам этот глагол появился в качестве связки в именном предложении на довольно поздней стадии развития языка. Обычный тип именного предложения в индоевропейских языках не имеет связки. Это то, что называется чисто именным предложением. Атрибут просто ставится рядом с подлежащим. Порядок этих элементов устанавливается в каждом языке по его законам. 121Чисто именное предложение, т. е. без связки, встречается в большинстве языков: в семитских и угро-финских языках оно обычно. В индоевропейских языках связка - это обыкновенно прежний самостоятельный глагол, потерявший свое собственное значение. Таким образом введение связки в именное предложение объясняется легко. 122 Войдя в именное предложение для выражения времени или наклонения, связка в нем иногда закрепляется без всякого значения. Так, в латинском языке чисто именное предложение является исключением; нормальный тип предложения—со связкой. Во всех индоевропейских языках связка произошла от глагольных корней, значение которых мало-помалу ослабело. Пожалуй в русском языке заместители глагола быть наиболее разнообразны; в этой роли употребляются с различными оттенками значения: сидеть, лежать, стоять, состоять, представлять собою и др. Но предложения с этими глаголами только наполовину именные, потому что связки имеют оттенки, идущие от собственного значения глаголов, употребленных в качестве связки. Поэтому эти предложения близки к предложениям, очень часто встречающимся в древних языках, где прилагательное – атрибут - соединено с любым глаголом. 123 предложения можно назвать именно-глагольными, так как они в себе сочетают типические черты обоих выше противопоставленных типов предложений. В основе они именные предложения, но в них проник глагол. Наоборот, есть предложения глагольно-именные. Это такие фразы, в которых глагол заменен именным выражением, как в примерах, данных в предшествующей главе. В кельтских языках за счет личных форм развивается инфинитив. Слова предложения, выражающие действие, чаще бывают словами именными, чем глаголами. 124 среди различных употреблений имени и глагола есть употребления, противопоставляющиеся друг другу и представляющие две различные формы мысли; но есть и употребления, сближающиеся друг с другом, в конце концов смешивающиеся. Промежуточную форму между ними составляют только что рассмотренные именно-глагольные и глагольно-именные предложения. Необходимая принадлежность этих фраз - такое слово, которое в одно и то же время и глагол и существительное. Санскрит и кельтские языки показывают, что посредством этих глагольных имен можно в некоторых случаях выразить глагольную идею через имя. Все инфинитивы, в сущности - имена, означающие действие (nomina actionis), но не все такие имена—инфинитивы. В большинстве индоевропейских языков существуют имена, обозначающие действие, образованные посредством специальных суффиксов, характеризующих их как имена действия. Вообще говоря, они связаны непосредственно с глагольным корнем и входят до известной степени в глагольную систему. Известно, что имя отличается синтаксически от глагола тем, что последний может управлять винительным падежом, а первое - родительным. Но есть языки, в которых имя, означающее действие, управляет винительным падежом. 125 Причастие также входит в более общую категорию имен, означающих лицо, связанное с действием, т. е. совершающее или претерпевающее его (причастие действительного или страдательного залога). Эти имена называются именами действующего лица. Но обычно, как и имена, означающие действие, эти имена действующего лица не различают залогов. Имена действия и имена действующего лица, имеющие, вообще говоря, свои специальные морфемы, никогда не смешиваются. Они внутри более общей категории имени составляют две специальные категории, четко разграниченные. Что касается имени, выражающего результат или объект действия, то такое имя чаще всего происходит от имени, означающего самое действие. 126 Большинство французских существительных, означающих действие, может быть употреблено в значении цели действия. Многочисленные примеры подобных явлений встречаются во всех индоевропейских языках. Все эти категории объединяют значительное число нарицательных существительных. Действительно, многие из названий обычных предметов или даже животных в прошлом были именами действия, действующего лица, орудия и приобрели более специальное значение. Причастие или глагольное прилагательное - а это не что иное, как более общая форма имени

действующего лица - дали большое число нарицательных существительных. отвлеченное имя,

естественно, выделяется из именного предложения. Есть случаи, когда отвлеченное имя и имя, означающее действие, очень близки друг к другу. Это бывает например, когда имя действия

имеет один корень с глаголом, значение которого скорее пассивно, чем активно. От категории отвлеченных имен перейдем к именам конкретным, так как отвлеченное имя часто употребляется с конкретным значением. То, что отвлеченное имя выражает в возможности, нам легко представить в осуществлении. 127 Переход от отвлеченного к конкретному есть в таких случаях не что иное, как замена понятия образом. На практике эта замена облегчается или употреблением слова во множественном числе или употреблением его как эпитета. Конечный результат развития отвлеченного слова в направлении конкретности, это - его превращение в прилагательное. Встречаются даже существительные в превосходной и сравнительной степенях, хотя степени сравнения - свойства только прилагательных. 128 Тот факт, что существительные могут легко стать прилагательными, показывает, что между этими двумя разрядами слов нет коренного различия. Нет сомнения в том, что первые слова каждого ряда существительные, а вторые—прилагательные. понятие, передаваемое прилагательным, имеет больший объем, чем понятие, передаваемое существительным. Это верно с таким дополнением: с точки зрения говорящего. Подобное же различие объемов может быть между существительными. Так, пользуясь приложением, говорят

(дитя-школьник) или (школьник-дитя).

Вторые слога-прилагательные, а первые-существительные. Говорящий в первом случае рассматривает прежде всего категорию детей, а во втором-школьников. Это две различные точки зрения. Прилагательное в свою очередь может стать существительным. Это происходит всегда, когда общее качество, выраженное прилагательным, относится к отдельному лицу, т. е. всякий раз, когда неопределенное по своей природе прилагательное

становится определенным. Это различие настолько важно, что морфология большинства языков отмечает его. 129 Когда перед прилагательным стоит член, это значит не только то, что данное лицо нахально, но что оно сосредоточивает в себе это

качество, его определяющее и классифицирующее. Это - причина, почему собственные имена, происшедшие от прилагательных, имеют определенную форму. То же относится и к звательным падежам. Ибо, зовя кого-нибудь, мы не хотим указать, что он обладает тем или другим качеством, но мы хотим его обозначить индивидуально посредством качества, которое ему присуще. Даже целое предложение может стать существительным. Если глагольному предложению придать общий смысл и представить его отвлеченно, оно станет именем-символом. Ребенок видит, как отходит поезд, слышит свист паровоза и видит как

поезд трогается. И он скажет пуф пуф но уже нет или пуф, пуф но был большой, зеленый, красивый и т. д. Из глагольного предложения он сделал существительное, поставивши перед ним член.

130 В таких чертах вырисовывается классификация имен, охватывающая совокупность существительных и прилагательных (включая, понятно, наречия образа действий). С одной стороны, имена действия и действующего лица, определяемые из глагольной фразы; от них происходят названия орудий и предметов. С другой стороны, отвлеченные и конкретные названии качеств (существительные и прилагательные) - такие, какими их определяет именная фраза; от них образуется большое число

названий предметов. Мы уже говорили, что есть способ таким же образом классифицировать глаголы по наклонениям. различные в различных языках.

Но эта логическая классификация - не единственная из возможных. Можно представить себе также классификацию психологическую, основанную не только на представлениях, заключенных в самих словах, но и на ценности, которую сознание приписывает этим представлениям.

131 Психологический аспект часто покрывает собой аспект логический. Они друг друга уточняют, налагаясь друг на друга. Но первый иногда более

разнообразен, чем второй, и включает в себя категории, не касающиеся логики. Кроме того он имеет то преимущество, что допускает экспериментальную проверку. Есть очень простой способ учесть относительное значение элементов любой данной фразы для нас. «Полные слова» ярче, чем морфемы, имена, чем глаголы, конкретные имена ярче, чем отвлеченные. Из слов обращают на себя больше всего внимания те, которые вызывают непосредственно зрительный образ, и среди них особенно собственные имена лиц или мест (при условии, если собеседник их знает).

132 Грамматическая морфема не смешивается с тем, что можно было бы назвать морфемой выражения. Легко можно себе представить иерархию слов на основании их поэтической силы, крайними полюсами которой были бы, с одной стороны, имя собственное, вызывающее образ лица или места, с другой стороны, морфема—только грамматическое орудие, предлог, член или даже отрицание. конкретное и отвлеченное - это крайние точки, легко и трудно запоминающиеся в языке. Некоторые нарицательные имена существительные, даже некоторые прилагательные так же конкретны, как и имена собственные. Отвлеченность и конкретность имен могут меняться в зависимости от человека. Они меняются и в зависимости от языков. Среди глагольных форм инфинитив более живуч, чем изъявительное наклонение. Наиболее стойкие в памяти элементы - это грамматические части. Одним словом, отвлеченное прочнее держится в памяти, чем конкретное. Точность образа быть может дает нам возможность меньше обращать внимание на название этого образа.

134 Г Л А В А IV