Практическое занятие. Тема № 4. "Недоросль" д.И. Фонвизина как социально-политическая комедия

1. Глубина постижения нравов эпохи в комедии Фонвизина "Недоросль". Проблема произвола помещиков. Обличительный пафос неприятия уродливых сторон современной Фонвизину крепостнической русской действительности. Специфика методов обличения. Прием уравнивания людей и животных как основное средство характеристики семьи Простаковых-Скотининых.

2. Публицистика как источник обличительного пафоса. Обличение и утверждение позитивных идеалов автора в публицистических выступлениях Стародума и Правдина. Тема воспитания в комедии. Государственное значение проблемы воспитания. Антимонархическая направленность идейного содержания "Недоросля". Политическое звучание пьесы. Мир Простаковых и Скотининых как зловещая реализация торжества злонравия. Направленность комедии против бесконтрольности высшей власти, порождавшей нравственное опустошение правящего сословия и произвол.

3. Новаторский характер произведения Д.И. Фонвизина. "Недоросль" как первый опыт русской социально-политической комедии. Элементы любовной, воспитательной, бытовой комедии, психологической драмы и трагедии в произведении и их взаимодействие.

4. Сюжетно-композиционное своеобразие комедии. Отсутствие структурного единства в художественной системе комедии. Идейно-смысловая и сюжетная завершенность как критерий выделения драматической сценки. Подчиненность каждой сценки и каждого персонажа выявлению единого замысла. Основные сюжетные линии и их роль в общем идейном замысле комедии. Основные содержательные уровни художественной структуры пьесы:

а) фабульный уровень структуры, организующий композиционный каркас драматического произведения; мотивы, типичные для структуры "слезной" мещанской драмы;

б) комедийно-сатирический уровень художественной структуры "Недоросля": персонажи, не имеющие отношения к развитию фабулы; гротесково-натуралистическая сатира как основной принцип логики раскрытия жизненных явлений; комические эпизоды пьесы;

в) идеально-утопический уровень структуры "Недоросля"; положительные персонажи; авторское представление об идеальном человеке и благородном дворянине; внефабульность сцен; отсутствие комического элемента.

Двуплановость в раскрытии проблематики пьесы:

а) изнутри - через развертывание уклада жизни Простаковых и Скотининых;

б) извне - глазами Правдина. Стародума и других положительных персонажей.

Принцип контрастного параллелизма как способ связи между содержательными аспектами комедии. Единство полярно противоположных миров.

Кульминация и развязка общественно-политической и любовной линий комедии. Какая из этих линий является ведущей?

5. Социальная обусловленность системы образов пьесы. Принципы типологии героев.

6. Проблема художественного метода комедии. Взгляды К.В. Пигарева, Г.П. Макогоненко и В.А. Западова на особенности метода Фонвизина. Определить свою позицию по данному вопросу.

Тексты

Фонвизин Д.И. Лисица-казнодей; Послание к слугам моим Шумилову, Ваньке и Петрушке; Бригадир; Недоросль*; Опыт российского сословника; "Вопросы" сочинителю; Всеобщая придворная грамматика; Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях / Д.И. Фонвизин // Драматургия, поэзия, проза. - М., 1989. -320 с.

Основная литература

Макогоненко Г.П. Денис Фонвизин / Г.П. Макогоненко - М.;Л., 1961. - С. 266-287*. / Вайман С. О художественном мышлении Фонвизина / С. Вайман // Вопр. лит. - 1973. - № 10. - С. 112 - 148*.

Валагин А.П. Прочитаем вместе /' А.П. Валагин. - М., 1991. - С. 5 - 24.

Стричек А. Денис Фонвизин / А. Стричек. - М., 1994. - С. 330 - 365.

Дополнительная литература

Ключевский В.О. "Недоросль" Фонвизина. (Опыт исторического объяснения учебной пьесы) / В.О. Ключевский // Соч. - М., 1959. - Т. 8. - С. 263 -287.

Пушкин А.С. О "Разговоре у княгини Халдиной" Фонвизина / А.С. Пушкин//Полн. собр. соч.: в 10 т.-М., 1964.-Т. 7. -С. 106- 107.

Западов В.А. Проблемы изучения и преподавания русской литературы XVIII века. Статья 2 : Ранний русский реализм / В.А. Западов // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. - Л., 1978. - С. 69 - 100.

Стенник Ю.В. Русская сатира XVIII века / Ю.В. Стенник. - Л.. 1985. - С. 313-337.