регион и стил фон (1)

Инвариант фоностилистических характеристик зачитывания новостей (пресс-репортаж и вещание)

тембр		Бесстрастный, сдержанный, но решительный и уверенный,иногда «тон ледяной отстранённости» - достигается специальными тренировками.
делимитация		Фоноабзац – фраза – интонационная группа
Просодические признаки маркеры стиля	громкость	Нормальная или увеличенная, контрастная на границах фоноабзаца,
	Диапазон и регистры тона	Нормальные, уменьшаются к концу фоноабзаца, заметно увеличение в начале нового пункта новостей
	скорость	Практически не меняется, медленная, подчёркнуто медленная на коммуникативно-важных центрах
	паузы	Довольно долгие, особенно в конце каждого пункта новостей
	ритм	стабильный
Акцентуация семантических средств	Терминальные тоны	Общее использование конечных категорических падений на семантических центрах, и нисходяще-восходящих тонов в начальных интонационных группах.
	Предъядерная шкала	Обычны нисходящие прерванные шкалы, смена нисходящих и восходящих шкал
	Контраст между выделенными и невыделенными сегментами	Не большой

Какова же фоностилистическая характеристика оппозиции: информативно-описательный текст - зачитывание новостей?

Тексты для вещания и газетные статьи передают в основном интеллектуальную информацию в виде фактических утверждений, передача отношения и выразительность носят второстепенный характер.
просодические параметры этих 2 регистров отличаются мало; при зачитывании новостей типы шкал и паузы нарушают монотонность речи и привлекают внимание слушателя к наиболее важным фрагментам речи. Особенно часто это происходит при перечислении. Для диктора очень важно выделить начало о конец каждого новостного пункта.
Тембр голоса имеет огромное значение при зачитывании новостей. Именно он создаёт впечатление равнодушия, бесстрастности и нейтральности. Однако при освещении трагических событий в передаче смысла задействуются все просодические средства.
В зачитывании новостей чаще применяется прерванная нисходящая шкала и Fall-Rise в начальной интонационной группе.
Паузы в этом регистре дольше, общий темп быстрее, чем при описательном чтении.
«Вещательное зачитывание» более чётко организовано ритмически. Опытные дикторы способны передавать смысл текста, контролируя ритм своей речи.

Конечно, мы описывали «близкие к идеальным» образцы речи. Другие упоминавшиеся сферы дискурса: обсуждение событий по ТВ, их комментирование, разговор со слушателем, круглый стол с комментаторами и др.особо не отличаются от проанализированных выше моделей описательного регистра. Либо, если изменения велики, то произойдет смена стиля. По этой причине трудно сказать, каковы же основные стилевые признаки у таких текстов. Можно выделить их по характеру описываемой информации: интеллектуальная, эмоциональная и волеизъявительная.

В обстановке стилистической свободы в эфире трудно определить чёткую принадлежность того или иного диалога какому-то стилю, несомненно, это задача будущих исследователей.

Содержание