Процессуальные документы как разновидность юридических текстов

Постановления включают в себя вводную часть, описательную и резолютивную.

Вводная часть — это перечень исходных данных: кем, когда и по какому поводу составлен документ. Вводная часть докумен­тов-решений синтаксически организована в одно предложение.

Решение

именем Российской Федерации

25 декабря 2002г. г.Рязань

Районный народный суд г. Рязани в составе председательствующего …, народных заседателей… , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (кого? к кому?) о приз­нании права на жилую площадь, проверив материалы дела, выслушав стороны,

установил:

Обстоятельства места и времени в составе вводной части документов несут большую смысловую нагрузку. Здесь используются деепричастия: "рассмотрев", "заслушав", "выс­лушав", "проверив" и т. д.

Вводная часть может содержать такой фрагмент, как гриф прокурора, выраженный глаголом в форме 1 лица ед. ч. настоящего времени со значением волеизъявления: Санкционирую.

Вводная часть состоит из одного предложения.

Описательные части документов-решений значительно варь­ируют по обьему — от одного до нескольких десятков распространенных предложений.

Ссылки на нормы права в описательных частях оформляются с помощью деепричастия "руководствуясь", обособляются запятыми и имеют большую информативную самостоятельность, чем ссылки во вводных частях, так как отражают процесс принятия решения.

При переходе к резолютивной части встречаются ссылки типа: "Принимая во внимание, что согласно ст. 454 ГК РФ, за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет материальную от­ветственность не только обвиняемый, но и предприятие, где данное лицо находится на службе, и руководствуясь ст. 138 УПК РФ, суд постановил:

Первая ссылка отражает мотивировку решения, вторая — про­цесс принятия решения.

Резолютивные части документов-решений построены в виде рубрик, которые следуют после двоеточия с прописной буквы и отде­лены друг от друга точками. Грамматические рубрики организованы как инфинитивные предложения, причем в первой основной части ре­шения инфинитив может стоять в конце, а в последующих частях — в начале предложения.

Например:

1. Постановление РОВД … от 30 декабря 2002 года отменить.

2. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмот­ренного ч.1 ст.89 УК РФ.

3. Направить дело о хищении материальных ценностей следователю РОВД г... кому? для производства предварительного следствия.

Фразовое ударение падает на конец предложения, дополнительно подчеркивая инфинитив. Тем самым обеспечиваются динамичный переход от описательной части к резолютивной, нейтрально-повествова­тельный тон заменяется директивным, особо выделяется инфинитив как конструктивный центр высказывания.

В заключение необходимо отметить, что за каждым из видов ин­формации закреплены соответствующие языковые способы передачи: во вводной части — существительные в род. падеже.

Начальник 1 курса юридического факультета подполковник вн. сл. Иванов И.В. рассмотрев факты, изложенные в рапорте слушателя, установил … .

Событийная информация передается в основном личными глаголь­ными формами в прошедшем времени и конкретизируется за счет обо­собленных членов предложения: обратилась в суд; проживанию не препятствовал; иск не признали и т.д.

Использование причастий и деепричастий позволяет с одинако­вой четкостью и полнотой описать и основные, и добавочные дейс­твия.

«М..., видя бесцельность дальнейшего запирательства, подтвер­дил показания О., отрицая, однако, свое прямое участие в краже и отводя себе роль лица, ставшего соучастником О. по принуждению со стороны последнего».

Как мы заметили, в резолютивной части преимущество отдается глаголам-инфинитивам: признать виновной; признать за кем? право на что?; возбудить уголовное дело; принять его к своему производству; в возбуж­дении уголовного дела отказать; передать материалы дела на рассмотрение кого?; назначить по настоящему делу судеб­но-медицинскую экспертизу;

на разрешение	кого? поставить вопросы;
на рассмотрение

представить в распоряжение что?; получить экспериментальные образцы почерка;

	допросить кого? по фактам чего?
опросить кого?
	целью чего?

Индивидуальные правовые акты, оформляющие применение правовых норм в конкретных жизненных ситуациях (гражданских, уголовных и арбитражных делах), называются процессуальными актами (документами).

Процессуальные документы - наиболее распространенный тип юридических текстов. Так, согласно УПК РСФСР по уголовному делу может быть составлено свыше 60 видов постановлений и более 40 видов протоколов. Подсчитано, что документирование процессуальных действий занимает около 30% рабочего времени следователя.

В процессуальных документах отражаются реальные события и обосновывается их правовая оценка. Порядок производства по гражданским и уголовным делам определен соответствующим законодательством. Закон уста­навливает также, какие документы необходимо оформить на данной стадии процесса.

Производство по уголовному делу имеет несколько стадий. Дело возбуждается по факту какого-либо события, в котором содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. После того как вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, начинается детальное и всестороннее исследование фактических обстоятельств дела в предусмотренной законом процессуальной форме. Цель этой стадии, называемой предварительным рас­следованием, - собрать, проверить и оценить доказательства, на основе которых может быть принято решение о наличии (или отсутствии) оснований для предания обвиняемого суду. В ходе предварительного расследования проводятся допросы, обыски, выемки, очные ставки, экспертизы и другие следственные действия, ход и результаты которых отражаются в процессуальных документах - протоколах разных видов.

Протоколы фиксируют ход и результаты производства отдельных следственных или иных процессуальных действий (осмотров, допросов, обысков и т. п.). В протоколах логически выделяются две части: указание на то, где, когда и с чьим участием проводились протоколируемые действия, описание действий и результатов этих действий в хронологическом порядке. Протоколы следственных действий содержат точную и подробную характеристику выявленных предметов или процессов и составляются так, чтобы с их помощью можно было легко воссоздать картину происходящего:

«Квартира №5 состоит из одной комнаты, на полу которой лежит труп гражданина Саварова Г. Т. Труп лежит на животе, головой – на север, ногами – на юг. Руки согнуты в локтевых суставах, кисти рук находятся под животом. Ноги вытянуты по оси туловища, на ногах ботинки. Расстояние между каблуками ботинок 10 см. Труп находится на расстоянии 2 м 37 см от северо-восточной стены и 2 м 50 см — от юго-восточной. До головы трупа 1 м 40 см от северо-восточной стены, а до носка ботинка левой ноги 95 см – от юго-западной стены».

Особое место среди документов в стадии предварительного расследования занимают поручения, которые даются как письменные распоряжения другому органу следствия в тех случаях, когда по каким-либо причинам некоторые оперативно-следственные действия не могут быть проведены там, где ведется расследование. После краткого изложения сути дела в поручении объясняется необходимость производства процессуальных действий в другом районе и перечисляются вопросы, которые необходимо выяснить при исполнении отдельного поручения.

Когда все обстоятельства дела выяснены полно, всесторонне и объективно, предварительное следствие заканчивается, его материалы обобщаются в обвинительном заключении. Обвинительное заключение - итог предварительного расследования, системное изложение аргументов в обоснование предъявленного обвинения.

В стадиях предания обвиняемого суду и судебного разбирательства также составляются свойственные им процессуальные документы - протоколы, определения, приговоры. Приговор суда — итоговый документ, в котором разрешается уголовное дело по существу. Он содержит наиболее подробную информацию о фактических обстоятельствах дела, строго мотивированные выводы. Приговор провозглашается в зале судебного заседания. Действующее уголовно-процессуальное законодательство выделяет три части приговора:

вводная часть подготавливает к восприятию основной информации документа;

в описательной части подробно излагаются фактические сведения по существу дела, приводятся доказательства, на основе которых вынесено то или иное решение, указанное в резолютивной части.

Приговор суда может быть опротестован прокурором или обжалован осужденным в кассационном порядке. Кассационный протест направляется прокурором в вышестоящий суд, если необходимо по каким-либо основаниям отменить приговор суда первой инстанции. У кассационного протеста нет обязательной формы, устанавливаемой законом. Обычно указывается, какой приговор и когда был вынесен судом первой инстанции, затем обосновывается протест и излагаются требования кассатора, т. е. прокурора, приносящего протест. Жалоба документально отражает правовые гарантии, обеспечивающие охрану законных интересов тех, кто участвует в процессе. После краткого описания сути обжалуемых фактов приводятся доводы, на основании которых составлена жалоба.

Таким образом, процессуальные документы по уголовным делам весьма разнообразны по реквизитам и содержанию. Процессуальные документы по гражданским делам также имеют свою специфику. Требования, предъявляемые к языку процессуальных документов, не зависят от того, по какому делу — уголовному или гражданскому – составлены документы.

Каждый процессуальный документ должен быть грамотным не только в правовом, но и в лингвистическом смысле. Тексты, составленные на высоком уровне языковой культуры, имеют большое воспитательное значение, повышают престиж органов правосудия, делают понятным существо принятого решения по юридическому делу. При стилистической характеристике процессуальных документов необходимо иметь в виду несколько параметров:

1. Типовое содержание документа (изложение решения, описание хода и результатов действий, передача какой-либо вспомогательной информации). В соответствии с типовым содержанием различают документы-решения, документы-протоколы и иные документы.

2. Композиционное членение документа (части, предусмотренные законом или выделяемые логически, а также стандартные смысловые отрезки, несущие важную правовую информацию).

3. Виды информации, содержащейся в документе (событийная информация - описание фактических обстоятельств дела; констатирующая информация - перечень имен, предметов или явлений, констатация определенных фактов; предписывающая информация - указание на то, что необходимо выполнить какие-либо действия).

4. Способы передачи информации - языковые средства, с помощью которых точно выражен необходимый правовой смысл текста (конструкции с именными и глагольными формами, употребление тех или иных оттенков грамматического значения, определенный порядок слов и т. п.).

С учетом всех этих параметров можно составить стилистические модели процессуальных документов — схемы конструирования текстов из определенного языкового материала. В каждой стилистической модели ис­пользование тех или иных средств языка будет обусловлено типовым содержанием.

Особые требования к процессуальным документам предъявляются тогда, когда речь идет о несовершеннолетних правонарушителях. Помимо общих требований, предъявляемых к процессуальным актам по любым уголовным делам, следователи и прокуроры, осуществляя расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними, должны учитывать условия, содержащиеся в УПК о производстве по делам несовершеннолетних. Здесь речь, в частности, идет об установлении условий жизни и воспитания правонарушителя, причинах и условиях, способствовавших совершению преступления, наличии взрослых подстрекателей, состоянии здоровья и т. д.

При подготовке процессуальных документов, особенно, когда это делают следователи органов прокуратуры и внутренних дел, важно, чтобы они не только исходили из предписаний законодателя, но и проявляли процессуальную самостоятельность в этой работе. Это вызывается тем, что именно в стадии предварительного следствия закладывается фундамент буду­щего судебного приговора. От инициативы следователя, проявления процессуальной самостоятельности, творческого подхода к исполнению своих обязанностей зависит успешное раскрытие и расследование преступлений, их полное, всестороннее и объективное расследование.