45. Типы родовых оппозиций одушевленных существительных обозначающих людей и животных

Родовые пары образуют оппозиции двух типов, эквиполентные (ба- бушка — дедушка, дядя — тетя. мать — отец, супруг — супруга, гу- сак — гусыня, блондин — блондинка, наш Саша — наша Саша} и прива-тивные (учитель — учительница, тракторист — трактористка, кот - кошка, заяц — зайчиха, горькая сирота — горький сирота, наш старос- та — наша староста). В привативных парах есть компонент, немарки- рованный член оппозиции, который обладает свойством называть лицо как мужского, так и женского пола. В одних парах таким компонентом бывает слово мужского рода: учитель, тракторист, ткач. кассир, лев, заяц и т. п., например, Наталья Петровна — учитель средней школы, Этот человек — тракторист. Она по профессии ткач. Лев — царь зве- рей, Заяц здесь не водится', в других парах — слово женского рода: кош- ка, овца, лиса, умница, например, У них жила кошка. Здесь можно охо- титься на лису. Учитель по математике — большая умница. Контекст может изменять характер противопоставления в родовой паре, напри- мер, существительное москвич в предложении Каждый москвич знает, где находится Кремль не указывает на пол человека, хотя на уровне сло- варя является обозначением мужчины.

По признаку номинативного грамматического значения и вхожде- ния в родовые пары все одушевленные существительные можно разде- лить на три группы.

1) В первую группу входят те существительные, которые образуют родовые пары на уровне речевого узуса. О таких существительных шла речь выше.

2) Во вторую группу входят слова с потенциальной родовой семан- тикой. Для них вхождение в родовые группы является потенциальным свойством, обусловленным включенностью в выражение номинативно- го рода словообразовательных моделей. Это слова вроде педагог, фило- лог, историк, жук, муравей, судак, лещ. На уровне речевого узуса подоб- ные лексемы употребляются безотносительно к родовой семантике. Од- нако в случае необходимости они могут быть втянуты в родовое проти- вопоставление, например, филологиня, историчка, клопадъя (пример Н.Д.Арутюновой); Жили-были осьминог и осьминожка... (из мульт- фильма).

3) К третье группе относятся одушевленные существительные вооб- ще лишенные номинативного значения рода: октябренок, слоненок, ло- шадь, собака, гусь, насекомое, дитя.

Категория рода имени существительного – это лексико-грамматическая категория. Формируется она небинарной эквиполентной оппозицией грамматических значений мужского, женского, среднего и парного рода. Выражаются эти значения системами форм различных лексем.

Выделение внутри грамматической категории рода трех грамматических значений – мужского, женского и среднего рода – традиционно. О четвертом грамматическом значении – парного рода – заговорили после появления работы А.А. Зализняка «Русское именное словоизменение» (1967). Необходимость введения еще одного грамматического значения в категорию рода имен существительных диктовалась следующими обстоятельствами.

Традиционное противопоставление существительных мужского, женского и среднего рода охватывало не все существительные русского языка. Часть их, не употребляющаяся в формах единственного числа, определялась как имена существительные, не имеющие родовых различий. Это явно противоречило общему утверждению о том, что все существительные обязательно характеризуются на уровне грамматических значений категории рода. Наличие группы имен существительных, стоящих вне категории рода, разрушало обязательность категории рода, лишало ее одного из основных признаков грамматической категории. Выделение же четырех грамматических значений – мужского, женского, среднего и парного рода – наоборот, подтверждало тезис об обязательности грамматической категории рода. С введением грамматического значения парного рода в русском языке действительно не осталось ни одного существительного, стоящего за пределами категории рода.

Грамматическое значение «парного» рода было выделено для существительных Pluralia tantum, которые в традиционной классификации оставались за пределами категории рода. Парным оно было названо потому, что им характеризовались в основном имена существительные, состоящие из двух частей – брюки, сани, ножницы. Однако условность данного наименования очевидна: среди существительных парного рода мы находим существительные, которые не имеют ничего общего с нашими представлениями о парности – дрожжи, сливки, белила.

Деление всех имен существительных на слова мужского, среднего, женского и парного рода опирается на морфологические, семантические, синтаксические свойства слов.

На морфологическом уровне принадлежность слова к тому или иному роду определяется в зависимости от характера основы и системы флексий.