logo
Экологические проблемы развития мирового хозяйства

Сущность и современные оценки гипотезы парникового эффекта.

Гипотеза о глобальном потеплении:

  1. Явление и его оценка

  2. Кто виноват, и оценка

  3. Что делать

Нужно признать то, что:

  1. Среди всех, кто занимается этим профессионально, консенсус почти полный.

  2. Подавляющее большинство считает, что глобальной потепление есть,

  3. Однако, по проблеме того, кто виноват – расхождение. Сторонники антропогенной гипотезы и другие. Природный это процесс или антропогенный? Гипотеза о антропогенном – возникла, скорее всего, на основе алармизма. Если говорить о втором лагере – он делится на 2 группы: крайние /говорят, что все это чушь/ и средние //. В России – Капица был ярым сторонником того, что толпе ничего объяснишь. вот такая хуйня. Вохэньхо нихаома

  4. Что делать? В борьбе участвуют политические и околополитические структуры. Это явление диагностировать очень сложно. Возможности и денег заниматься сокращением выбросов газа нет. Легче просто заниматься устранением последствий. Наложить кучку

  5. Вторая сторона – очень перепутанные связи околонаучных наук (журналистика, и тд). Речь идет не поиске истины, а выгода, нажива. + политика. Когда наука подменяется политикой – найти концы невозможно. К экологии, как науке это не будет иметь отношение.

США очень дистанцируются от всех организаций, которые связаны с глобальными экологическими проблемами, они решили пойти своим путем.