Тема 5. Понятие производного слова

Задание 1. Определите вид конверсии и словообразовательное значение.

1. Diet-dietics

2. To correspond-correspondent

3. Clerk-clerkship

4. Familiar-familiarity

5. Element-elementary

6. To illustrate-illustratory

7. Gas-gasify

8. Fort-to fortify

9. Solid-solidify

10. Character – to characterize

Задание 2 (оценка удовлетворительно). Выберите правильный вариант ответа.

1. Традиционное словообразование носит … характер.

а) динамический б) статический

2. Современное словообразование носит … характер.

а) динамический б) статический

3. Производно слово обусловлено другими … .

а) словами б) языками

4. Производное слово - … знак.

а) первичный б) вторичный

5. Обязательным компонентом производного слова является … значение.

а) словообразующее б) словообразовательное

6. Производное слово - … слово.

а) мотивирующее б) мотивированное

7. Роберт Лиз выдвинул предположение о том, что сложное слово – результат преобразования глубинной … .

а) структуры б) системы

8. Гипотеза Р. Лиза не объясняет … приращения.

а) синтаксического б) семантического

9. Производное слово изучал … .

а) Г.О. Винокур б) Ф. де Соссюр

10.Специфика значения производного слова – в отсылке к семантике другого.

а) текста б) знака

11. Согласно Г.О. Винокуру, производное слово – мотивированное обозначение … .

а) действия б) действительности

12. У производного слова двойная … .

а) референция б) структура

13. Существуют производные и … слова.

а) производящие б) производимые

14.Формант - … ,отличающая производное слово от производящего.

а) фонема б) морфема

15 . В традиционном словообразовании проблемами производного слова занимался … .

а) В.И. Карасик б) П.М. Каращук

16. У производного слова происходит … морфемной структуры .

а) упрощение б) усложнение

17. У производного слова .. с исходным словом.

а) есть б) нет

18. К линейным производным словам относится слова, образованные путем … .

а) аффиксации б) метафорического переноса

19. К нелинейным производным словам относится слова, образованные путем … .

а) аффиксации б) метафорического переноса

20. Морфологические отношения у производных слов по-иному называются … .

а) синтагматическими б) парадигматическими

21. Деривационные отношения у производных слов по-иному называются … .

а) синтагматическими б) парадигматическими

22. Большой вклад в изучении понятия производного слова сделала … .

а) психология б) психолингвистика

23. Производное слово – результат семантического анализа и … .

а) вербализации б) синтеза

24. Л.В. Сахарный соотносит процесс создания производного слова с порождением … .

а) предиката б) синтаксической единицы

25. В производном слове человек имеет дело с … отношениями.

а) синтаксическими б) синтактоподобными

26. Производное слово рождается из … .

а) предложения б) пропозиции

27.Внутреннюю форму языка изучал … .

а) В. фон Гумбольдт б) А. Матезиус

28. Внутренняя форма слова соотносится с … .

а) понятием б) планом выражения

29. А.А. Потебня утверждал , что внутренняя форма слова – это отношения содержании мысли к … .

а) форме б) сознанию

30. «Внутренняя форма – регулятор порождения новых слов», считает … .

А) Е.С. Снитко б) Г.Г. Шпет

Задание 3 (оценка хорошо). Ответьте на вопросы (ФИО исследователей, используемые в ответе, писать полностью).

1. Что общего в трактовке производного слова в современном и традиционном словообразовании?

2. Какое предположение сделал Р. Лиз? Почему оно не получило развития?

3. В чем специфика производного слова в традиционном словообразовании?*

4. В чем специфика производного слова по Г.О. Винокуру?

5. Опишите признаки производного слова.

6. Охарактеризуйте отношения производности.

7. Что такое производное слово с точки зрения психолингвистики?

8. Опишите механизм порождения производного слова с точки зрения психолингвистики.

9. Что такое внутренняя форма слова по ЛЭС?

10. Дайте определения внутренней формы.

11. Кто изучал внутреннюю форму слова?

12. Как соотносятся внутренняя и внешняя форма?

13. Охарактеризуйте взгляд А.А. Потебни на внутреннюю форму.

14. Охарактеризуйте взгляд Г.Г. Шпета и Е.С. Снитко на внутреннюю форму.

15. Что такое мотивированность слова?

Задание 4 (оценка отлично). Выполните задания, называя ФИО исследователей полностью и названия их работ.

1. Что такое мотивированность слова?

2. Как В.фон Гумбольдт определял понятия внутренней формы и как оно соотносится с понятием внутренней формы слова?

3. Как Г.Г. Шпет определял понятие внутренней формы слова?

4. Как А.А. Потебня определял понятие внутренней формы слова?

5. Что такое производное слова? В чем его специфика?

6. Чем традиционное словообразование, изучающее производное слово, отличается от современного?

7. Что нового внесла психолингвистика в изучение производного слова?

Литература по теме 5

Аврам Ноам Хомский

1. Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса — М., 1972.

2. Хомский Н. Язык и мышление — М., 1972.

3. Chomsky N. New Horizons in the Study of Language and Mind — Cambridge, 2001.

4. Chomsky N. Three Factors in Language Design // Linguistic Inquiry 36, no. 1. — 2005.

5. Chomsky N. Syntactiс Structures — The Hague: Mouton, 1957. (Переиздание: Chomsky N. Syntactiс Structures — De Gruyter Mouton, 2002. — ISBN 3-11-017279-8..)

6. Хомский Н. Синтаксические структуры = Syntactic Structures // Новое в лингвистике. — М.: 1962. — В. II. — С. 412—527.

7. Хомский Н. Синтаксические структуры. – В кн.: Новое в лингвистике. Вып. II. М., 1962

8. Хомский Н. Логические основы лингвистической теории. – В кн.: Новое в лингвистике. Вып. V. М., 1965

9. Хомский Н. Язык и мышление. Язык и проблемы знания. Благовещенск, 1999

10. Chomsky N. Barriers. Cambridge (Mass.), 1986. P. 2.

11. Chomsky N. Logical syntax and semantics: Their Linguistic relevance // Language. 1955. V. 31. № 1. pt 1. 1.

12. Chomsky N. Cartesian linguistics. N. Y., 1966.

Григорий Осипович Винокур

1. Винокур Г. О. (1939) О некоторых явления словообразования в русской технической терминологии // История отечественного терминоведения: классики терминоведения. — М., 1994.

2. Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959 Винокур Г.О. Филологические исследования. М., 1990

3. Винокур Г.О. Культура языка. Серия "Лингвистическое наследие ХХ века". Изд.3 2006. 352 с.

4. Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959

5. Винокур Г.О. Филологические исследования. М., 1990

6. Винокур Г.О. О языке художественной литературы. М., 1991

7. Винокур Г.О. Биография культуры. М., 1997

8. Винокур Г.О. Собрание трудов. М., 2000

Павел Александрович Флоренский

1. Флоренский П.А. Сочинения, тт. 1–2. М, 1990

2. Флоренский Павел Васильевич.. О. Павел Александрович ...samlib.ru/f/florenskij_p_w/abc.shtmlСохраненная копия

Густав Густавович Шпет

1. Шпет Г. Г. Мысль и Слово. Избранные труды / Отв. ред.-составитель Т. Г. Щедрина. — М.: РОССПЭН, 2005. — 688 с.

2. Густав Шпет: жизнь в письмах. Эпистолярное наследие / Отв. ред.-составитель Т. Г. Щедрина. — М.: РОССПЭН, 2005. — 719 с.

3. Шпет Г. Г. Philosophia Natalis. Избранные психолого-педагогические труды / Отв. ред.-составитель Т. Г. Щедрина. — М.: РОССПЭН, 2006. — 624 с.

4. Шпет Г. Г. Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры / Отв. ред.-составитель Т. Г. Щедрина. — М.: РОССПЭН, 2007. — 712 с.

5. Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии. I / Отв. ред.-составитель Т. Г. Щедрина. — М.: РОССПЭН, 2008. — 592 с.

6. Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии. II. Материалы. Реконструкция Татьяны Щедриной. — М.: РОССПЭН, 2009. — 864 с.

7. Шпет Г. Г. Философская критика: отзывы, рецензии, обзоры / Отв. ред.-составитель Т. Г. Щедрина. — М.: РОССПЭН, 2010. — 488 с.

8. Шпет Г. Г. Философия и наука: лекционные курсы / Отв. ред.-составитель Т. Г. Щедрина. — М.: РОССПЭН, 2010. — 496 с.

9. Литература

10. Шпет Г.Г. Проблема причинности у Юма и Канта. Ответил ли Кант на сочинения Юма? Киев, 1907

11. Шпет Г.Г. Логика, ч. 1–3. М., 1912

12. Шпет Г.Г. Явление и смысл. Феноменология как основная наука и ее проблемы. М., 1914

13. Шпет Г.Г. История как проблема логики: Критика и методология исследования, ч. 1. Материалы. М., 1916

14. Шпет Г.Г. Философское мировоззрение Герцена. Пг., 1921

15. Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова. М., 1927

16. Шпет Г.Г. Сочинения. М., 1989

17. Шпет Г.Г. Философские этюды. М., 1994

Снитко Е.С.

1. Снитко Е.С., Маймакова А. Понятие родного языка и его интерпретация в современной лингвистике. (Снитко Е.С., Маймакова А. Понятие родного языка и его ...www.zheltydom.narod.ru/linguistics/txt/0001.htmСохраненная копия-Похожи)

2. Снитко Е.С. Учение А.А. Потебни о внутренней форме слова и его судьба в современной лингвистике // Рус. языкознание. — Киев, 1991. — Вып. 22. — С. 39–45.

3. Снитко Е.С. Внутренняя форма в процессах номинации (на материале русского языка). Автореф. дис. ... докт. филол. наук. Киев, 1990. 34 с.

4. Снитко Е.С., Сухан И.В. Типы номинативной деятельности в онтогенезе речи // Лінгводидактика слов’янських мов як феномен культури: Темат. зб. наук. праць / Під ред. Н.Ф.Зайченко та ін. – К.: ІСДО, 1993. – С.35-39.

5. Снитко Е.С. Деривация и ее виды в русском языке. - Русское языкознание, 1982, М, с.87-88.