logo
i / 198-296

Сращение существительных в сочетании с суффиксацией

§ 591. В единичных существительных используется смешанный способ словообразования — сращение (см. § 203, п. 10) в сочетании с суффиксацией: разг. ничегонеделание, суф. ­ни|j|­, см. § 257; разг. отсебятина, суф. ­атин(а), см. § 295; разг. немогузнайка, суф. ­к(а), см. § 231; прост. дуракаваляние; нов. прост. междусобойчик (развлечение гостей на неофициальном междусобойчике. Катаев); окказ.: обычаи удальства, кумовства и всенипочемства (С.­Щ.); бессловесность, угодничество, «чтоизволизм» (от сочетания что изволите, газ.). Окказиональные существительные, образуемые этим способом с помощью суффиксов, продуктивных при чистой суффиксации, отмечаются в разг., газетно­публицистической, художественной речи.

СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ И СРЕДСТВА ИХ ВЫРАЖЕНИЯ

§ 592. В мотивированных существительных представлены словообразовательные значения: 1) предметно­характеризующие, 2) модификационные, 3) транспозиционное, 4) соединительное.

В следующем ниже описании для иллюстрации словообразовательных значений используются главным образом основные продуктивные и наиболее регулярные словообразоват. типы и подтипы. Стилистические характеристики слов здесь (как и в других аналогичных по содержанию главах раздела «Словообразование») не приводятся: эти характеристики даны в параграфах, посвященных описанию соответствующих словообразовательных типов.

ПРЕДМЕТНО­ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЯ

§ 593. Существительные с предметно­характе- ризующими значениями называют предмет по характерному для него признаку: процессуальному при мотивации глаголами (резать — резец, прыгать — прыгун) и причастиями: посланный — посланец, заведующий (прич.) — заведующий (сущ.); непроцессуальному при мотивации прилагательными (смелый — смельчак, рыжий — рыжик) и в редких случаях мотивации наречиями (сообща — сообщник); предметному при мотивации существительными (борода — бородач, хутор — хуторяне, символ — символизм); количественному при мотивации числительными (сто — сотня, десять — десятка).

Предметно­характеризующая словообразовательная семантика в различных словообразовательных типах реализуется по­разному, конкретизируется в определенных пределах.

§ 594. Словообразовательные типы существительных со знач. «носитель непроцессуального признака», мотивированных прилагательными, группируются следующим образом.

1) Значение «предмет — носитель непроцессуального признака» является общим словообразовательным значением в типах суффиксальных существительных с суф. ­ик (рыжик), ­ец (ленивец), ­ак (степняк), ­ач (ловкач), ­к(а) (одиночка), ­ин(а) (боковина), ­иц(а) (лиственница), ­ух(а) (краснуха), ­уш(а) (хромуша), ­иш (крепыш),­ок(дичок), ­арь(сухарь), в существительных с нулевым суф. муж. р. типа хроник, криминал (см. § 460). Конкретные образования этих типов являются названиями как одушевленных предметов (прежде всего лиц, реже животных), так и неодушевленных (см. ниже, п. 2–8).

2) Значение «лицо — носитель непроцессуального признака» представлено как значение словообразовательных типов в сущ. с суф. ­щик (поденщик), ­ист (специалист), в словах общ. р. с суф. ­аг(а) (бедняга), ­уг(а) (хитрюга), ­юк(а) (злюка), ­ул(я) (грязнуля), ­ышк(а) (худышка), в субстантивированных прилагательных муж. р. (тип 1: больной, нищий); как значение подтипов (частное словообразовательное значение, см. § 199) — в сущ. с суффиксами, указанными выше, в п. 1: старик, хитрец, холостяк, богач, дикарь, неженка, жадина, умница, грязнуха, дорогуша, глупыш, милок, нейтрал.

В ряде случаев лексическая конкретизация значений таких существительных определяется тем, что с семантической точки зрения они мотивированы конкретными словосочетаниями с мотивирующим прилагательным в качестве определяющего слова: фигурное катание — фигурист, Балтийский флот — балтиец, естественные науки — естественник, анонимные письма — анонимщик.

3) Значение «животное — носитель непроцессуального признака» является значением типа в существительных с суф. ­к(о) (Гнедко) и в субстантивированных прилагательных муж. р. (тип 2: косой (заяц)); значением подтипа — в словах с суф. ­ик (полосатик), ­ец (живец), ­ак (пестряк), ­ач (мохнач), ­к(а) (сивка), ­иц(а) (капустница), ­ух(а) (белуха), ­уш(а) (дикуша), ­иш (слепыш), ­арь (глухарь).

4) Значение «неодушевленный предмет — носитель непроцессуального признака» представлено как значение типа в существительных с нулевым суффиксом типов микропора и Курилы (см. § 461), круча (см. § 462) и при эллиптической субстантивации прилагательных (сущ.: почтовый, хирургическое, см. § 548); как значение подтипа — во всех типах существительных с суффиксами, указанными выше, в п. 1 (рыжик, острец, синяк, кожанка, теплушка, боковина, колесница, зеленуха, долгуша, голыш (камень), белок, сухарь, криминал).

Дальнейшая лексическая конкретизация значения таких существительных нередко определяется тем, что с семантической точки зрения они мотивированы конкретными словосочетаниями с мотивирующим прилагательным в роли определяющего слова: вечерняя газета — вечерка, группа продленного дня — продленка, дровяной сарай — дровяник, товарный поезд — товарняк, передовая статья — передовица, синхронный перевод — синхрон (с нулевым суф.); сюда же относится тип эллиптической субстантивации: контрольная работа — контрольная, майские праздники — майские.

5) Значение «совокупность предметов — носитель непроцессуального признака» представлено как значение типа в словах с суф. ­ати­н(а) (кислятина), ­|j|­ (тип 1: старье), ­ик(а) (тип 1: периодика), ­ёжь (молодежь), ­няк (молодняк); как значение подтипа — в словах с суф. ­ин(а) (пушнина), ­ость (растительность), ­ств(о) (духовенство).

6) Значение «пространство, территория — носитель непроцессуального признака» представлено: а) как значение типа в словах с суф. ­|j|­ (тип 2: верховье, Ставрополье), ­щин(а) (тип Орловщина), ­ищ(е) (тип 1: моховище) и — в сочетании с пространственно­конкретизирующим значением префикса — в префиксально­суффиксальных существительных с суф. ­|j|­, семантически мотивированных составными наименованиями с мотивирующим прилагательным в роли определяющего слова (Полярный круг — Заполярье); б) как значение подтипа — в словах с суф. ­ин(а) (равнина).

7) Значение «помещение — носитель непроцессуального признака» представлено как знач. типа в субстантивированных прилагательных жен. р. (тип 1: приемная); как значение подтипа — в существительных с суф. ­к(а) (ночлежка, караулка).

8) Значение «вещество — носитель непроцессуального признака» содержится как значение типа в словах с суф. ­ин (эластин) и как значение подтипа — в словах муж. р. с нулевым суффиксом типа огнеупор, пластик.

9) Значение «явление, обобщенно характеризующееся непроцессуальным признаком» содержится как значение типа в субстантивированных прилагательных сред. р. (тип 1: новое, будущее) и существительных сред. р. с нулевым суффиксом типа добро.

10) Кроме того, в отдельных словообразовательных типах носитель непроцессуального признака конкретизируется как ягодное растение [суф. ­ик(а), тип 2: черника]; гриб (суф. ­ик в префиксально­суффиксальных существительных, в сочетании с пространственным знач. преф. под­: тип березовый — подберезовик); город (слова муж. р. с нулевым суф., тип Советск); населенный пункт негородского типа (субстантивированные прил. сред. р., тип 5: Отрадное); элемент языка, речи или какого­л. произведения (суф. ­изм, тип архаизм); вид платежа или пошлины (субстант. прил. pluralia tantum: cyточные; сред. р., тип 6: отступное); единица классификации растительного или животного мира (субстант. прил. сред. р., тип 4: бобовые); блюдо, кушанье, лекарство (субстант. прил. сред. р., тип 3: заливное); вид одежды (субстант. прил. сред. р., тип 2: штатское); официальная бумага, документ (субстант. прил. жен. р., тип 2: накладная).

Значение «носитель непроцессуального признака» выступает также в качестве вторичного в некоторых суффиксальных существительных с транспозиционным словообразовательным значением (см. § 607), мотивированных прилагательными: бездарность, ничтожество (о человеке); редкость (о предмете), кислота (вещество), беднота, иностранщина (собир.).

§ 595. Среди существительных со знач. «носитель непроцессуального признака» имеют место следующие случаи словообразовательной синонимии: 1) в названиях лиц с суф. ­ик и ­щик (ядерник — ядерщик, газовик — газовщик), ­ист и ­щик (объективист — объективщик), ­ик и ­ец (старик — старец); в сущ. общ. р. с различными суффиксами (хитрюга — хитряга, пьяница — пьянюга, подлюга — подлюка, жадина — жадюга, милаша — милуша); при субстантивации и суффиксации: смелый — смельчак, глупый — глупец; 2) в названиях (кличках) животных при субстантивации и суффиксации: Серый — Серко; 3) в названиях неодушевленных предметов: с суф. ­иц(а) и ­к(а): маковица — маковка; в субстант. прил. жен. р. (тип 3) и сущ. с суф. ­к(а)/­лк(а): сопроводительная (сущ.) — сопроводилка, сопроводиловка; то же при эллиптической субстантивации и суффиксации словосочетания: неотложная помощь — неотложная и неотложка (разг.); Таганская площадь — Таганская и Таганка (разг.); 4) в названиях явления, обобщенно характеризующегося непроцессуальным признаком, при нулевой суффиксации и субстантивации: добро, зло и доброе, злое.