См. Об этом сообщение «Проявление функции долженствования в тексте уголовно-процессуального закона». С. 65.

Волеизъявление требует особого способа изложения. Цель юридических документов — устанавливать (констатировать) ка­кие-либо явления, факты, значит, основным видом изложения в них является констатация [62, с. 176—177]. Констата­ция — «действие по глаг. констатировать». Констатировать — «устанавливать, отмечать наличие чего-либо». Констатация встречается в протоколах осмотра: Магазин № 3 представляет собой кирпичное одноэтажное строение прямоугольной формы, по­крытое железом, расположенное по длине с севера на юг. Длина строения 10 метров, ширина — 6 метров. По всей длине западной стороны магазина пристроено дощатое подсобное помещение раз­мером 10 х 3 метра, покрытое черепицей. В протоколах допроса наблюдаются элементы повествования: Савичев потребовал пре­кратить хулиганские действия и предложил парням следовать в милицию. В ответ на это парень со шрамом на левой щеке выхва­тил нож из кармана и пытался им нанести удар Савичеву. Сави­чев отскочил, схватил парня за руку и повел его в милицию. Но жспрессивных свойств в официально-деловом стиле оно не имеет. Цель данного текста — констатировать определенные факты, имеющие значение для следствия.

Стилевые и языковые черты

Важные функции юридических текстов требуют предель­ной точности, которая достигается прежде всего использо­ванием терминов, как узкоспециальных, так и широко распро­страненных. Требование предельной точности ограничивает возможности синонимических замен, так как замена вызывает изменение оттенков значения и неизбежно влечет тавтологию: Дело выделено в отдельное производство', или: Хулиганство прояв­ляется в явном неуважении к обществу. Или: Лицо, привлекаемое л административной ответственности, не может быть подверг­нуто административному наказанию и мерам обеспечения произ­водства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом (ст. 1.6

коли рф).

Точность достигается тем, что все слова используются толь­ко и соответствии с их прямым значением, принятым в право- ной сфере общения.

Точности наименования содействует и множество различ­ных стандартов — клише¹, отражающих определенные юриди­ческие понятия, такие, как движимое имущество, земельный участок, в порядке надзора, вредные последствия, приобщить к делу и многие другие.

Требование точности ведет к преобладанию имени над гла­голом. Так, в ст. 203 ГПК РФ нет ни одного полнозначного глагола: На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполне­ния решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана жалоба (здесь всего один глагол-связка, не имеющий самостоятельного значения). В п. 1 ст. 129 СК РФ и вовсе нет ни одного глагола: Для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. При усыновлении ребенка несовершенно­летних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, не­обходимо также согласие их родителей или опекунов (попечите­лей), а при отсутствии родителей или опекунов (попечителей) — согласие органа опеки и попечительства.

Такие же примеры можно привести из обвинительного за­ключения (На основании изложенного Хотев Иван Петрович, ро­дившийся 1 января ... г. в г. Красноярске, ранее не судимый, жена­тый, имеющий на иждивении двух детей, работающий слесарем в ремонтной мастерской, обвиняетсяв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ), из завещания, где также используется один глагол завещаю.Глаголы частотны только в описательной части постановлений, обвинительного заключе­ния, приговора, решения суда, в протоколах допроса, где пере­числяются преступные действия обвиняемого (подсудимого) или излагаются обстоятельства гражданского дела.

Именной характер юридических текстов проявляется и в большом числе отыменных предлогов: в соответствии, за от­сутствием, на основании, в связи, с целью, в целях, согласно. Здесь даже сказуемое часто бывает составным именным, или расщепленным, в котором глагол имеет ослабленное лексиче­ское значение: взять под стражу, наложить арест, произвести выемку, вынести определение и др.

Большое число имен существительных делает неизбежным нанизывание родительного падежа: нарушение правил охраны ли­нии связи; нарушение правил безопасности движения; в течение срока отсрочки исполнения приговора; ...потребовать от истца предоставления обеспечения возмещения возможных для ответчи­ка убытков (ст. 76 АПК РФ).

Точность изложения требует различных уточнений. Поэтому в официально-деловом стиле многочисленны осложненные предложения, т. е. предложения с однородными членами, с причастными и деепричастными оборотами: Налоговый орган, выдавший свидетельство, принимает решение о возобновлении его действия и сообщает об этом в письменной форме организации или индивидуальному предпринимателю, имеющим свидетельство, в течение трех рабочих дней после проверки устранения наруше­ний, повлекших за собой приостановление действия свидетельст­ва, и принятия решения о возобновлении действия свидетельства (п. 5 ст. 179² НК РФ).

Деепричастный оборот встречается реже, чем причастный. Обычно он выполняет вводящую функцию и употребляется в начале абзаца: в нем указывается уже известное в ситуации (,принимая во внимание; рассмотрев материалы дела) или моти­вируются принимаемые решения: руководствуясь ст. ...

Необходимость точно представить все обстоятельства дела, установить временные, причинно-следственные отношения обусловливает использование сложных предложений с прида­точными условными, определительными и изъяснительными с ярко выраженной синтаксической связью, а также множество однородных членов предложения. В процессуальных докумен­тах при изложении действий обвиняемого нередки придаточ- пые времени: Дудников признал, что у него был перочинный нож, который он раскрыл и держал в руках, когда бежал за Лавадзё?

Юридические тексты характеризуются объективно­стью¹. В них недопустима малейшая возможность выражения субъективного мнения лица, составляющего документ. Объек­тивность проявляется в полном отсутствии эмоционально окра­шенной лексики. Оценочная лексика входит в некоторые тер­мины оценочного характера (тяжкие последствия, мягкое нака- шние, грубая неосторожность), однако не придает им никаких добавочных эмоциональных оттенков.

Способствуют объективности имена существительные, назы­вающие лицо обобщенно, как носителя определенных функ­

М. Н. Кожина определяет объективность официально-делового с гиля как неличный характер. Об этом см.: Кожина М. Н. Стилистика

русского языка. М., 1993. С. 175.

ций, как представителя государства: следователь, суд, нотариус, прокурор, правозащитник и др. В составлении законов участвует много людей, но все они выступают как один автор — законо­датель.

На морфологическом уровне объективность подчеркивается ослаблением форм лица глаголов и местоимений. Употребление глаголов 1-го и 2-го лица и личных местоимений ограничено определенными документами: завещаю— в завещаниях, дове­ряю— в доверенностях; удостоверяю— в гражданско-правовых документах, составляемых нотариусом; направляю— в отноше­ниях; даю(подписку) — в подписках; уведомляю, вызываетесь — в уведомлениях, повестках; утверждаю— в обвинительном за­ключении; санкционирую— в отдельных постановлениях; Вы, Вас, Вашеупотребляются в повестках, уведомлениях; я, мы, в моем(производстве), мною— в обязательствах, подписках о личном поручительстве, в поручениях о производстве следст­венных действий, в представлениях.

Более ярко объективность проявляется на синтаксическом уровне — в преобладании пассивной формы выражения, кото­рая содействует официальному выражению информации от име­ни государства: Изъятие земель историко-культурного назначения и не соответствующая их целевому назначению деятельность не допускаются(ст. 99 ЗК РФ). Или: Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, используемых в таможенных органах Российской Федерации, определяется Правительством Российской Федерации (ст. 426 ТК РФ). Примеры из процессуальных актов: рассматривается уголовное дело', предъявлено обвинение', винов­ность доказана', содержание статей... ГК РФ мне разъясненои др.

Объективности изложения служит прямой порядок слов, по­следовательная смена тем и рем¹, а также безличные предложе­ния: Мне поручено производство следственных действий', рассле­дованием установлено', из заявления усматривается', было обнару­жено и изъято; в возбуждении уголовного дела отказанои др.

(Объективность изложения порождает такую черту, как офи­циальность, полное отсутствие эмоциональности. Офици­альность юридических текстов проявляется в отсутствии слов в переносном значении, в отсутствии разговорной и жаргонной лексики. Здесь не может быть слов с суффиксами субъективной оценки типа на убитой было беленькое платьице (надо: платье

См. с. 289-290.

белого цвета) или: в простенке стоял столик (надо употребить термин журнальный столик).

Деловая речь не допускает иностилевых вкраплений, для нее характерна стилевая замкнутость. О своеобразии делового сти­ля Н. Греч писал: «Во всех языках слог деловой и юридический известен варварством и упрямством в сохранении обветшалых, диких форм» [34]. В документе важно не только выразить мысль, но и отобрать для ее выражения те языковые средства, которые необходимы в данной сфере речевого общения. Неточ­ность формулировок, каких-либо фактов, отсутствие опреде­ленных реквизитов в документе, неточное словоупотребление мешают осуществлению основной функции языка права.

Подчеркивают официальность:

17. отглагольные существительные с суффиксами -ани-, -ени-, чаще с приставкой не-: недовложение, непредставление, неосуще­ствление, неисполнение, недонесение, неоказание, имеющие яркую официальную окраску, не употребляющиеся ни в каком другом стиле. А. А. Ушаков писал: «В литературе совершенно справед­ливо указывается, что в законодательном языке имеет место зло­употребление отглагольными существительными» [151, с. 177]. Однако это мнение не совсем верно. Отглагольные существи­тельные в официально-деловом языке называют все юридиче­ские факты, процессуальные действия, различные юридические документы, субъектов и объекты права. Договор, работодатель, арендатор, сделка, приговор, судья.Как иначе, без помощи отгла­гольных существительных можно обозначить эти понятия? Нет, отглагольные существительные — это неотъемлемая, необходи­мая часть терминологии официально-делового стиля;

18. союзы а также; а равно; либо, как, так и,

19. существительные мужского рода, называющие лиц жен­ского пола по профессии: нотариус Козакова, следователь Золо­това, прокурор Власова.

Несмотря на многочисленные сложные предложения, ис­пользуемые в официальных документах, официально-деловой стиль характеризуется краткостью, компактностью изложе­ния, экономным использованием языковых средств. Краткость постигается употреблением аббревиатур ( СУ, РУВД), унифици­рованных графических сокращений (л. д.; л/св.; ч. ст. и др.), отсутствием лишней информации. Описательная часть поста­новлений нередко страдает многословием: следователь... уста­новил: Корнеев обвиняется в том, что он7 сентября в вечернеевремя и т. д. (подчеркнутая часть — лишняя в данной части до­кумента); или; следователь... установил: собранными по делу до­кументами доказан и т. д. Здесь надо конкретно указать дейст­вия подозреваемого, по поводу которых составляется постанов­ление.

Довольно часто описательная часть обвинительного заклю­чения начинается фразой: Будучи ранее судимым за.., на путь исправления не встал и вновь... Да, она придает строгость тексту юридического документа, но не перечисляет конкретных дейст­вий обвиняемого и поэтому является лишней. Говоря о кратко­сти, не следует забывать, что краткость изложения не должна отрицательно сказываться на ясности документа.

Официальная сфера общения, повторяющиеся стандартные ситуации, четко ограниченный тематический круг деловой речи определяют ее стандартизованность, которая проявля­ется не только в выборе языковых средств, но и в стандартных формах документов. В них обязательны общепринятые формы изложения и определенное расположение структурно-компози- ционных частей.

Композиция юридических документов

Совершенствование следственной работы, работы судов и нотариата прямо связано с улучшением качества составляемых юристом документов.

Во время предварительного следствия каждое решение сле­дователя (дознавателя) оформляется постановлением о прове­дении определенного следственного действия; допрос, очная ставка, следственный эксперимент и т. д. оформляются прото­колом следственного действия. В конце предварительного след­ствия составляется обвинительное заключение (обвинительный акт) или постановление о прекращении уголовного дела.

В арбитражных судах и в судах общей юрисдикции по граж­данским делам принимается решение; по уголовному судебно­му разбирательству постановляется обвинительный или оправ­дательный приговор.

Гарантом прав и интересов граждан и юридических лиц яв­ляется нотариус. Он помогает людям становиться полноправ­ными собственниками, упорядочивает правовые отношения. Нотариус составляет доверенности, завещания, свидетельства о праве на наследство, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, извещение наследников об открывшемся наследстве, поручение о принятии мер к охране имущества, опись наследственного имущества и т. д.

Все специфические языковые характеристики юридических документов раскрываются в композиции. Композиция (от лат. compositio— сочинение, составление; соединение, связь) — во 2-м знач.: построение произведения, соотношение отдельных частей (компонентов) произвдения, образующее единое целое. Поэтому на нескольких документах проследим, как в структур­но-композиционных частях раскрывается содержание процес­суальной нормы, как проявляются функции языка.

Композиция рассматривается лингвистами в двух аспектах: логико-смысловая членимость текста и структурные особенно­сти речевых единиц (чередование словесных рядов), которые определяются смысловой структурой текста.

Основу юридических деловых бумаг составляет логическая композиция. Логичность — качество рассуждения, характери­зующееся последовательностью, непротиворечивостью, доказа­тельностью. Логическая структура определяется назначением каждого документа и строго регламентирована Уголовно-про­цессуальным, Гражданским процессуальным и Арбитражным

20. роцессуальным кодексами¹.

Для документа характерно трехчастное членение: вводная часть (вступление), описательно-мотивировочная часть (см. ст. 305, 307 УПК РФ) и резолютивная часть². Резолюция (от дат: resolutio— разрешение) — в 3-м знач.: (юр.) заключитель­ная часть судебного решения, иначе именуемая резолютив­ной частью. Обратите внимание на логику изложения: всту­пление вводит в ситуацию; описательная часть знакомит с об­стоятельствами дела, с доказательствами; в заключении делается вывод, принимается определенное решение. Таким образом,

Языковые средства регламентированы только в протоколе допро­си (ст. 190 УПК РФ), и в ст. 45 Основ законодательства о нотариате сказано, что текст нотариально удостоверяемой сделки должен быть написан ясно и четко.

•^! Хотя отдельные авторы выделяют в постановлениях 4 раздела: пнодпый, описательно-мотивировочный, резолютивный (удостовери­ли,пый), заключительный (результативный). Разделы делят на части п жементы (см.: Нуждин А. М. Морфология документов предваритель­ного расследования: Учебно-методич. пособие. Красноярск, 2006).

создается смысловая градация¹. Такова логическая композиция постановлений, приговора, решений по гражданским делам, ре­шений госарбитра.

Однако протоколы состоят из двух частей (протоколы опи­си, осмотра, допроса, выемки, обыска, очной ставки и др.) — вводной и описательной; резолютивная часть в них отсутствует, так как протоколы не содержат процессуального решения. Нет резолютивной части и в документах, составляемых нотариусом.

Существенное значение в членении документа на смысловые фрагменты имеет абзац, т. е. компонент связного текста, состоя­щий из одного или нескольких предложений и характеризую­щийся единством и относительной законченностью мысли. Аб­зац служит показателем перехода от одной мысли к другой.

Логическая композиция отражается в языковых формах, в чередовании словесных рядов. Придерживаясь терминологии УПК РФ, скажем, что чередование словесных рядов следует понимать как чередование стандартного и свободного текста. Логическую основу документов оформляет стандартный текст, который представлен юридическими клише.

Во вводной части договоров, завещаний, постановлений, ре­шений, приговора клише вводят читающего в ситуацию: назы­вают документ, лицо, составившее документ (следователь, суд, стороны), тех, кто принимал участие в процессуальных дейст­виях (с участием, в присутствии, при секретаре), обстоятельства (рассмотрев гражданское дело, рассмотрев материалы уголовного дела). В описательной части клише вводят материал, доказы­вающий виновность подсудимого (установил, виновность дока­зана), указывают обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: обстоятельствами, смягчающими наказание, являют­ся; или: обстоятельств, смягчающих наказание, нет.

Клише резолютивной части указывают вывод, к которому пришел следователь или судья (признать потерпевшим; нало­жить арест; произвести выемку; возбудить уголовное дело; при­нять к производству и др.).

Ср.: «Разделы, части и элементы, — пишет А. М. Нуждин, — не абсолютно привязаны к определенному месту в документах, так, на­пример, императивная часть может находиться как во вводном разде­ле, так и в середине документов (внутри) и в конце документа. Име­ются документы, в которых две и более императивные части» (с. 7). Нечеткость мышления ведет к неточному построению документа, а значит, к нечеткому выражению мысли в нем.

Переход от одной композиционной части к следующей осу­ществляется также с помощью клише. О начале описательной части сигнализируют установил; при осмотре обнаружено; при обыске обнаружено и изъято; расследованием установлено; суд ус­тановил.Резолютивная часть начинается такими клише: прини­мая во внимание; на основании изложенного; суд решил; суд приго­ворил.

Обратите внимание, что в постановлениях, в решении и приговоре употребляются глаголы совершенного вида постано­

вил, приговорил, решил, так как в этих документах содержится окончательный вывод на определенном этапе расследования. В обвинительном заключении (обвинительном акте) глагол не­совершенного вида обвиняется указывает на то, что вывод сле­дователя о виновности обвиняемого подлежит проверке в суде. Так процессуальная норма проявляется в языковых средствах.

За последнее время в Уголовно-процессуальный закон были внесены изменения, касающиеся досудебной подготовки мате­риалов в протокольной форме. Совершенствование УПК РФ привело к изменению формы некоторых процессуальных доку­ментов, составляемых органами дознания.

Изменились требования к композиции и такого важного до­кумента, как обвинительное заключение. Этот документ отли­чался четкой композицией. Она представлена в таблице.

Информация логично передавалась от констатации к резо­лютивной части. Резолютивная часть представляет собою крат­кий вывод из сказанного и состоит, как правило, из одного предложения:

На основании изложенного Романенко Александр Николаевич, родившийся 23 апреля 1977 г. в г. Энске, русский, холостой, воен­нообязанный, с образованием 10 классов, проживающий в г. Энске, по пр. Металлургов, в д. 18, кв. 20, ранее не судимый,

обвиняется

в злостном хулиганстве в отношении Ланчукова при отягчающих обстоятельствах, т. е. в совершении преступления, предусмот­ренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Протокольная форма привела к нарушению логичности в композиции документа и в расположении языкового мате­риала. В тех образцах документов, которые были составной частью УПК РФ, нарушены логические и, следовательно, языковые нормы документа:

21. Слово обвиняется, оформляющее начало резолютивной части, оказалось во вводной части, тем самым нарушило логику изложения: важный документ теперь оформляется от резолю­ции к констатации.

22. Фамилия, имя и отчество обвиняемого и анкетные дан­ные представлены как однородные члены предложения, что нарушает нормы литературного языка: однородными членами могут быть слова, обозначающие сопоставимые понятия¹; ан­кетные же данные являются определяющими словами по от­ношению к фамилии (Романенко какой? — родившийся.., рус­ский, холостой и т. д.). При таком оформлении, которое пред­лагается в современном документе, обвинение предъявляется не только человеку, названному по фамилии, но и анкетным данным, что не соответствует логике. Следовательно, цифро­нос оформление фамилии обвиняемого и его анкетных данных следовало бы убрать. Кроме того, предлагаемое оформление нарушает сочетаемость слов (не сочетаются анкетные данные со словом обвиняется).

Ср. цифровое оформление однородных членов предложения, паир., в ч. 5 ст. 125 УПК РФ, а также в ч. 1 ст. 198, в ч. 2 ст. 404 и др., где и качестве однородных членов выступают сопоставимые по­ни

Цифровое оформление возможно только для анкетных дан­ных (п. 2—11), так как они являются однородными членами:

Обвиняется:

Иванов Иван Иванович,

23. Дата рождения.

24. Место рождения и т. д.

Точно так же следует оформлять вводную часть протоколов допроса.

25. Противоречит логичному рассуждению и объединение в качестве однородных членов предложения анкетных данных (п. 2—11) и изложения обстоятельств дела (п. 12, обозначен­ный как «иные данные о личности обвиняемого»). Так, неточ­ное словоупотребление и ошибочное использование синтакси­ческих конструкций неточно выражает процессуальные нор­мы, снижает качество важных юридических документов.

Лингвистические термины

Безличные предложения — односоставные предложения, в которых главный член — сказуемое.

Градация (лат. gradatio— постепенное усиление) — располо­жение слов в порядке усиливающегося значения.

Инфинитив — неопределенная форма глагола.

Пассивная форма выражения — синтаксические конструк­ции, в которых сказуемое выражено глаголом или причастием страдательного залога.

Тавтология — повторение одного и того же слова.

Вопросы для самопроверки

1. Какую сферу общения обслуживает официально-деловой стиль? 2. Каково назначение данного стиля? 3. Назовите под- стили официально-делового стиля, их жанры. 4. Какова основ­ная функция языка в праве? Как она проявляется? 5. Какой способ изложения характерен для языка права? 6. Каковы сти­левые черты официально-делового стиля? 7. В каких языковых средствах проявляется предельная точность? 8. Что способству­ет выражению объективности? 9. Каковы средства проявления официальности? 10. Какова роль стандарта в языке права?

В чем особенности законодательного подстиля? 12. Назови­те два аспекта композиции процессуальных актов. Как они со­относятся между собой? 13. Что такое логичность письменной речи? 14. Какова логическая структура процессуальных актов? Каковы функции каждой структурной части? 15. Какие языко­вые средства помогают оформить вводную часть процессуаль­ных актов? 16. Назовите клише резолютивной части процессу­альных документов.

Примерный план практического занятия Теоретическая часть

26. Сфера, функции, подстили официально-делового стиля.

27. Стилевые черты, их проявление в языковых средствах.

28. Композиция юридических документов.

29. Важность данной темы для юристов.

Практическая часть

Задание 1. Определите, является ли тавтология в данных статьях кодексов неизбежной. Если нет, исправьте ошибки. Обоснуйте свою точку зрения. Исправьте ошибку в словосоче­тании указывает о принятии дела...

Привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности пере­числить причитающиеся суммы налога и пени (ст. 108 НК РФ). Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседа­ния, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса (ст. 203 УПК РФ). Предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выно­сит соответствующее постановление, которое должно быть согласовано с прокурором. В постановлении следователь, дознаватель также указы- наст о принятии дела к своему производству (ст. 156 УПК РФ). Требо- нания залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости за­ложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имуще­ства без обращения в суд допускается на основании нотариально удо­стоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключен­ного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога (ст. 349 ГК РФ). При сокращении численности или штата работников организации преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производитель­ностью труда и квалификацией (ст. 179 ТрК РФ).

Задание 2. В п. 4 ст. 16 ЖК РФ, ст. 30 ТК РФ, п. 1 ст. 142 ГК РФ, ч. 1 ст. 106 УПК РФ пронаблюдайте преобладание именных форм над глаголом.

Задание 3. Выразите свое отношение к употреблению отгла­гольных существительных в тексте законов и процессуальных документов: являются ли они необходимыми в юридической речи или это злоупотребление ими. Непринятие, неуведомление, неоповещение, недостижение, неперечисление, неуплата, невывоз, неявка, несообщение, о невыезде, недопоставка и др.

Задание 4. Вспомните, о какой композиционной части доку­мента сигнализирует клише принимая во внимание. Оформите документ должным образом, выделив материал, относящийся к описательной части и к резолютивной. Исправьте стилистиче­ские и речевые ошибки.

Принимая во внимание, что завод представил доказательства о том, что Управление ВСЖД не утвердило план на вагоны, в связи с чем ва­гоны не были выделены, о чем завод поставил в известность Главсеве- роторг телеграммой 18/5—1970 г. и просил принять меры к содействию в выделении вагонов, снимая с себя ответственность за недопоставку при отсутствии таковых. Таким образом, поскольку завод представлен­ными документами подтвердил отсутствие своей непосредственной ви­ны в недопоставке, руководствуясь ст. 37 Основ гражданского законо­дательства, госарбитр решил: в иске отказать.

Задание 5. Прочитайте сообщение на тему «Проявление функции долженствования в тексте уголовно-процессуального закона» (с. 65), проанализируйте, как эта функция проявляется в Гражданском кодексе РФ.

Задание 6. По одному из кодексов (на выбор) проследите, как проявляется в его тексте объективность; какие языковые средства делают язык стандартным.

Задание 7. Прочитайте ст. 4—7 УК РФ, отметьте, как в них проявляются черты официально-делового стиля.

Задание 8. Проследите, как в стандартном тексте (см. с. 414—422) завещаний, договоров выражается волеизъявление.

Задание 9. Прочитайте тексты обвинительных заключений по делу Поночовного и по делу Лаптенка (см. с. 433, 438). Проанализируйте, как в них проявляется логичность. Вырази­те свое отношение к мнению автора данного пособия по по­воду композиции этого документа.

Задание 10. Прочитайте гл. 6 «Канцелярит» из книги К. Чу­ковского «Живой как жизнь» (см. с. 384). Расскажите, что такое канцелярит, почему это болезнь языка.

Задание 11. Подготовьте беседу о языковых особенностях официально-делового стиля, проведите ее в группе.

Задание 12. По материалам заметки составьте постановление

о возбуждении уголовного дела. Образцы постановлений даны в приложениях.

ВЫСТРЕЛЫ НА ЦЫГАНСКИХ ДАЧАХ

Ресторан «Енисей-батюшка» бурлил, смеялся и рыдал перед своим закрытием. Все было как обычно.

Этот вечер чуть было не стал последним в жизни водителя Н., ко­торый решил заработать на бензин для родного «Жигуленка». Трое мо­лодцов, спускавшиеся по ступенькам ресторана, поняли это сразу. «Шеф, в Ветлужанку!» Шеф понял их с полуслова, но уже через пять минут пожалел о своей сообразительности. Один из парней, достав об­рез, высунул ствол в заднее окошко машины и салютовал дробью в ночное небо в честь сговорчивого водителя. «Следующая порция дро­би будет твоей!» — предупредили шофера парни. Обезумевший от ужа­са владелец «Жигулей», вцепившись в руль, завез пассажиров вместо Ветлужанки на остров Пашенный, затем — к Торговому центру, и лишь потом пьяные пассажиры были доставлены в район 1000-коеч- ной больницы на цыганские дачи, где, как и подобает городскому рай­ону, заселенному людьми этой веселой национальности, вовсю шла торговля водкой.

Забрав у водителя 9 тысяч рублей, молодые люди дали ему 6 тысяч и строго-настрого наказали купить две бутылки водки. Посетовав на нелегкую судьбу, водитель пошел выполнять поручение своих новых хозяев. В этот момент одному из парней не понравилась группа цыган, направлявшихся к машине, дабы предложить услуги ночного сервиса. 11едолго думая, молодой человек пальнул из дробовика в толпу торгов­цев водкой. Те с криком ужаса, причитая и охая от столь неожиданно­го приветствия, в страхе разбежались. Водитель, логично рассудив, что начинаются боевые действия и что лучше потерять машину, но зато остаться в живых, залег за сараем. Парни, достав еще один обрез, дви­нулись на дачи искать цыган, водителя и водку. Первыми были обна­ружены цыгане, но без водки. Судя по пулям, которые извлечены из дачи, второй обрез был изготовлен из мелкокалиберной винтовки. Семь отверстий от пуль насчитали работники угрозыска в двери, за которой прятались цыгане. По счастливой случайности никто из них не пострадал. Вынуждены огорчить наших читателей, которые думают, что следующий абзац будет посвящен задержанию хулиганов. Задержа­нии не было. Преступники ушли в сторону Ветлужанки.

Задание 13. Оцените употребление слов бомж, будучив об­винительном заключении по делу Поночовного (с. 433), по де­лу Ерижокова (с. 429), в обвинительном акте по делу Лаптенка (с. 438).

Задание 14. Помогите дознавателю, составившему обвини­тельный акт по делу Лаптенка, правильно выразить мысль: До­казательствами... является допрос. Проверьте по словарю зна­чение слова допрос.

Задание 15. Ликвидируйте многословие в приговоре по делу Герасимова (с. 443), в обвинительном акте по делу Лаптенка (с. 438).