Образец отзыва научного руководителя о дипломной работе Отзыв

на дипломную работу студентки 51 группы …

« … »

Выбор темы дипломной работы был сделан студенткой самостоятельно (совместно с научным руководителем) и обусловлен… Тема явилась логическим продолжением курсовой работы по языкознанию, следовательно, теоретические изыскания велись в течение 2 лет. (Студентка приступила к теоретическому исследованию в сентябре прошлого года/ лишь 2 месяца назад). Было изучено большое количество первоисточников, что позволило достаточно глубоко раскрыть тему исследования. (Недостаточная разработанность темы исследования и ограниченное количество научной литературы по данному вопросу ставили перед студенткой определенные проблемы, но она проявила высокую степень самостоятельности и научного мышления, чтобы справиться с задачами исследования/ студентка не смогла в полной мере преодолеть эти трудности/ трудности были преодолены с помощью научного руководителя).

К работе над практической частью студентка приступила полгода назад. Материал для перевода был выбран при помощи научного руководителя, но студентка осуществляла перевод самостоятельно, при возникновении трудностей старалась разрешить их, обращаясь к руководителю за помощью в исключительных случаях (не всегда справлялась с переводческими трудностями, руководителю приходилось править лексико-грамматические и стилистические огрехи перевода). В практической части было найдено достаточное количество примеров исследуемого лингвистического явления. Проанализировав способы их перевода, студентка проиллюстрировала ими теоретические положения и сделала логически корректные выводы.

Студентка при работе над дипломным исследованием проявила такие личностные качества, как ответственность, творческий подход к разрешению задач и гибкость мышления, работоспособность, дисциплинированность. Регулярно приходила на консультации с научным руководителем (в среднем, 1 раз в месяц).

В целом исследование студентки … соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам и может быть допущено к защите. Теоретическая часть дипломной работы заслуживает отличной оценки, а практическая – оценки «хорошо».

Научный руководитель:

Ст.преп. кафедры ин.яз. …

«…»……………2006г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5