Образец рецензии на дипломную работу Рецензия

на дипломную работу студентки 51 группы …

« … »

Актуальность и значимость темы исследования обусловлены…

В работе четко (не совсем четко) представлен научный аппарат: цель, предмет, задачи и методы исследования. Тема исследования определяет цель, а соответственно цели сформулированы три задачи. (Сформулированные задачи не полностью способствуют достижению поставленной цели.)

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы из 37 наименований, двух приложений. Данная структура представляется оптимальной (громоздкой из-за излишнего количества…, слишком сжатой, недостаточной…в силу отсутствия…), разбивка на главы и разделы логичной и последовательной (не вполне логичной и последовательной, т.к. не раскрывает процессуальной стороны исследования).

Первая глава исследования посвящена… На основе анализа литературы автор рассматривает… Исторический экскурс в проблему… способствует…

Вторая глава описывает… Автор приводит разные взгляды на… и дает свою интерпретацию (определение, классификацию, толкование…).

В заключении обобщены результаты исследования и сделаны выводы, которые показывают, что цель исследования достигнута, задачи решены. (На основании сделанных выводов сложно понять, достигнута ли цель и решены ли задачи, поставленные во введении.)

В приложении представлен авторский перевод…, который выполнен на высоком (хорошем, среднем) уровне. При этом проведен параллельный (выборочный, последовательный…) анализ…в (полном ) соответствии с теоретическими изысканиями.

Материал исследования изложен логично и последовательно на протяжении всей работы, что позволяет каждому разделу текста базироваться на предыдущих рассуждениях и являться основанием для последующих. Работа написана грамотным научным языком.

Отмечая достоинства рецензируемой работы, мы считаем возможным сделать некоторые замечания. …

В целом исследование студентки … соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам. Теоретическая часть дипломной работы заслуживает отличной оценки, а практическая – оценки «хорошо».

Рецензент:

Ст.преп. кафедры ин.яз.

Иванова С.П.

«…»……………2006г.