36. 2. Разговорные конструкции в судебной речи
Отсутствие момента обдумывания во время произнесения судебной речи ведет к тому, что в ней появляются конструкции, общие с разговорной речью.
Смещение синтаксической перспективы высказывания Так, оратор, начав оформление высказывания, в процессе речи понимает его недостаточную точность или не может осознать всех подчинительных связей слов и ищет новую форму выражения мысли, упуская при этом из-под контроля уже произнесенную часть фразы. В результате возникают самоперебивы или смещение синтаксической перспективы высказывания. Смещение перспективы может проявляться в отказе от продолжения начатого построения (например: Человек/ впервые совершил преступление/ и так сказать является/ только-только создал молодую семью),в изменении порядка слов, когда синтаксически связанные между собой слова отрываются друг от друга: «Десять килограмм/ потерпевшей салавернули //».
Или: «Зайтиони во времянкупобоялись//». Или: «Необходимо решить вопрос / о том / признать липричинууважительной / пропуска срока/ для вступления в наследство//» (надо: 10 килограммов сала; зайти во времянку они побоялись; причину пропуска срока для вступления в наследство).Такие отклонения от обычного порядка слов корректируются интонационными средствами, местом логического ударения, паузами. Широко распространены конструкции, в которых определение стоит после определяемого существительного: «Никто не предложил ей услуги такие».Или: «Почувствовал боль в боку правом»;«Это не говядина тушеная».Или: «Только вот такой / подход справедливый/ позволит найти правильное решение // ». Высказывания могут быть семантико-синтаксически незавершенными: Товарищи судьи/ после того как Пшеничников/ якобы ударил Горского/ и вытащил у него 10 000рублей из кармана/ и тут же/ садится с ним в машину/ и распивает с ним спиртное/ что противоречит показаниям Акимова//. Или: Молодой человек/ который впервые/ в своей непродолжительной жизни/ очутился в непривычных для себя// обстановке/ в окружении таких же молодых людей/ и возможно/ именно отсутствие/ необходимого жизненного опыта/ отсутствие именно житейской мудрости/ житейских навыков/ вот все это привело/ э-э/ к тому/ что он упал/ привело его к падению/привело к тому/ что события/ участниками которых/ он является/ породили состав преступления//. Незавершенной может оказаться, как видим, часть высказывания. Возникает незавершенность и в результате самоперебива, самопоправки. Появление самоперебивов в речи неизбежно, длительное течение устной речи без перебивов является маловероятным, встречается редко.
- 1 Вопрос. Понятие профессиональной риторики. Отличия судебного ораторского искусства от других видов ораторского искусства.
- 2. Понятие ораторского искусства и судебной речи.
- 3. Стиль судебной речи и его характеристика.
- Вопрос 4. Требования риторики к публичной речи. Четыре закона риторики.
- Вопрос 5. Классические приемы риторики.
- 6Вопрос. Требования, предъявляемые к судебной речи. Ясность, точность, логичность, уместность, чистота.
- 7 Вопрос. Коммуникативные качества воздействующей речи: правильность, лаконичность, выразительность, самобытность и богатство.
- 8. Понятие «Речевая культура юриста». Отличия устной монологической судебной речи от культуры письменной речи.
- 9. Речевые штампы. Возможность их применения и необходимость исключения злоупотребления речевыми штампами.
- 10. Судебное красноречие в Древней Греции (логографы, Горгий, Лисий, Исократ, Демосфен).
- 11. Ораторское искусство в Древнем Риме. Вклад Цицерона и Квинтилиана в развитие судебного красноречия.
- 12. Судебное ораторское искусство Франции хviii – хiх вв.
- 13. Выдающиеся русские судебные ораторы второй половины хiх в. И их вклад в развитие русской и мировой профессиональной риторики.
- 14. Основные черты судебной речи в советском судопроизводстве.
- 15. Судебная речь как монолог. Средства диалогизации судебной речи.
- 16. Специфика устной речи. Подготовка устной речи. Разговорные конструкции в устной судебной речи.
- 17. Значение законов формальной логики в подготовке и произнесении судебной речи Логические операции доказывания.
- 18. Нарушения законов формальной логики в речи оратора.
- 19. Логические ошибки в речи судебного оратора.
- 21. Предметно-логическое построение судебной речи. Композиция судебной речи, произносимой в суде присяжных.
- 22. Лингвистическая структура судебной речи. Юридические клише и прием обрамления в тексте судебной речи.
- 23. Стилистические фигуры в судебной речи
- 24. Культура произношения. Значение звуковой организации судебной речи.
- 25. Подготовка судебной речи и ее специфика.
- 26-30 В книге.
- 31. Разновидности судебной речи [править]
- § 7.3.Реплика
- § 7.4.Напутственное слово председательствующего
- Интеллектуализированные средства воздействия
- 35. Вопросительные конструкции
- 36. 2. Разговорные конструкции в судебной речи
- 37. § 2.Вопросно-ответная форма речевой коммуникации.