Защитительные речи, взаимодействие адвокатов и подсудимых.

Каждый подсудимый и каждая организация имели своего защитника из числа юристов разных поколений и квалификаций: профессор Экснера, профессор Яррацса, доктор Дикса, доктор Штамера, доктор Латерзнера.

В отличии от обвинения, поведение защиты не было согласованным. Остро ощущались противоречия между тактиками тех или иных защитников, обусловленные конфликтами подсудимых. Часто для оправдания своих подзащитных адвокаты «сваливали» их вину на других, нарушая нормы правовой этики.

Юристы более молодого поколения зачастую провоцировали судебное заседание с целью срыва или отсрочки процесса и компрометации судей и обвинения.

Основные речи обвинителей - вступительные, а защитники акцентировали внимание суда на заключительных речах.

Доктор Кауфман, защитник Кальтенбруннера:

“Я понимаю, что перед лицом моря крови и слез мне не следовало бы

останавливаться на душевных особенностях характера этого человека, но я его защитник…”.

Однако основная тяжесть защиты падает на самого подсудимого. Если в рядовых процессах адвокат разыгрывает сцену в суде со своим подзащитным, то в Нюрнберге это исключалось. Подсудимый сам выбирал тактику защиты, защитник только помогал ему.