Словари
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Сов. Энциклоп., 1966.
Ахманова О.С. Словарь омонимов русского языка. — М.: Сов. Энциклоп., 1974.
Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи: Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. — М., 1976.
Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. — М., 1977.
Касаткин Л.Л. и др. Краткий справочник по современному русскому языку / Под ред. П.А. Леканта. – М.: Высш. шк., 1991.
Колесников Н.П. Словарь омонимов русского языка. — Тбилиси, 1976.
Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. — М., 1990.
Обратный словарь / Под ред. М.В. Лазова. — М., 1974.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М.: Рус. яз., 1978 и последующие.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 1997 и последующие.
Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. — М.: Просвещение, 1976.
Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ю.Н. Караулова. — М., 1997.
Словарь русского языка. — В 4-х томах. — М.: Рус. яз., 1981 — 1984. (МАС).
Словарь современного русского литературного языка. В 17-ти томах. — М.: Изд-во АН СССР, 1950—1965. (БАС).
Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. — М., 1947—1949. — Т. I—IV.
Частотный словарь русского языка / Под ред. Л.Н. Засориной. — М., 1977.
Глагол
Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. — М.: Наука, 1976.
Авилова Н.С. Способ глагольного действия и возможности видовой соотносительности глагола // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. — 1975. — № 2. — С. 13—21.
Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. — М., 1967.
Белоусов В.Н. Трудности в образовании форм повелительного наклонения // Рус. речь. — 1975. — № 6.
Бережан С.Г. Обусловленность словарного значения глагола его грамматическими особенностями // Слово в грамматике и словаре. — М., 1984. — С. 51—59.
Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. — М.: Просвещение, 1971.
Бондарко А.В. Значение видов русского глагола // Рус.яз. в нац. школе. — 1970. — № 1. — С. 21—31.
Бондарко А.В. О значениях видов русского глагола // Вопр. языкознания. — 1990. — № 2. — С. 102—112.
Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. — СПб., 1996.
Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. — Л., 1967.
Возный Т.М. Некоторые особенности глагола как части речи // Вестн. Львов. университета. Сер. филолог. — 1985. — Вып. 16. — С. 34—38.
Вопросы глагольного вида. — М., 1962.
Вопросы сопоставительной аспектологии. — Л., 1978.
Гайсина Р.М. К вопросу о специфике значения глагола // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1982. — Т. 41. — № 1. — С. 59—64.
Гиро-Вебер М. Вид и семантика русского глагола // Вопр. языкознания. — 1990. — № 2. — С. 102—112.
Гловинская М.Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. — М.: Рус. язык, 1982.
Горбенко В.Н. Явления семантической экономии в сочетаемости глаголов // Рус. яз. в нац. шк. — 1986. — № 12. — С. 7—10.
Гуревич В.В. Вид и лексическое значение глагола // Науч. докл. высш. школы. Филолог. науки. — 1979. — № 5. — С. 83—86.
Гуревич В.В. Модальность и семантика глагольного вида // Вопр. языкознания. — 2000. — № 2.
Дешериева Т.И. К проблеме определения категории глагольного вида // Вопр. языкознания. — 1976. — № 1. — С. 73—81.
Дешериева Т.И. Лингвистический аспект категории времени в его отношении к физическому и философскому аспектам // Вопр. языкознания. — 1975. — № 2. — С. 111—117.
Дружинина А.Ф. Глаголы, ограниченные в образовании или употреблении форм повелительного наклонения // Лингвистический сборник. — Вып. 4. — Сб. трудов. — М., 1975. — С. 11—20.
Евтюхин В.Б. Наречие: Учеб. пособие. – СПб, 1999.
Ермоленко С.С. Образные средства морфологии. – Киев: Наук. думка. – 124 с.
Еськова Н.А. К интерпретации некоторых факторов русской глагольной морфологии // Вопр. языкознания. — 1989. — № 5. — С. 50—56.
Загнитко А.П. Категория состояния в системе грамматических категорий глагола // Українське мовознавство. — Вып. 17. — Киев, 1990. — С. 77—84.
Зализняк А.А., Шмелёв А.Д. Введение в русскую аспектологию — М.: Языки русской культуры, 2000.
Зарецкая Е.Н. Формы повелительного наклонения в русском языке // Филол. науки. — 1976. — № 3.
Золотова Г.А. Аспекты изучения категории глагольного времени // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1975. — Т. 34. — № 3. — С. 248—258.
Золотова Г.А. Категория времени и вида с точки зрения текста // Вопр. языкознания. — 2002. — № 3. — С. 8—29.
Ибрахимов С. Глаголы движения и особенности их изучения (в вузах) // Рус. яз. в нац. шк. — 1989. — № 11. — С. 45—48.
Иванова В.М. Переносное употребление форм настоящего времени глагола в языке художественной литературы // Рус. яз. в школе. — 1969. — № 2. — С. 83—86.
Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. – Ч. 2. – Братислава, 1960.
Катлинская Л.П. Лингвопсихологический аспект в работе над видами русского глагола // Рус. яз. в нац. школе. — 1980. — № 3. — С. 8—13.
Колшанский Г.В. К вопросу о содержании языковой категории модальности // Вопр. языкознания. — 1961. — № 1. — С. 94—98.
Коробова М.М. Глаголы несовершенного вида с непарновидными значениями и их лексическая характеристика // Слово и грамматические законы языка: Глагол. — М.: Наука, 1989.
Королев Э.И. О залогах русского глагола // Мысли о современном русском языке. — М., 1969. — С. 199—214.
Кузнецова Э.В. Семантическая структура многозначного глагола: Опыт анализа // Науч. докл. высш. школы. Филолог. науки. — 1982. — № 3. — С. 29—37.
Кузнецова Э.В. Лексико-семантические группы глаголов и семантические модели предложений // Классы глаголов в функциональном аспекте. — Свердловск, 1986. — С. 4—11.
Кукушкина О.В. Из истории вида русского глагола // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. — 1978. — № 1. — С. 51—61.
Кронгауз М.А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. – М., 1998.
Лексико-семантические группы русских глаголов: Учебный словарь-справочник / Под общ. ред. Т.В. Матвеевой. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988.
Литвина З.Н. О происхождении двух спряжений глагола // Проблемы стилистики и лексики русского языка. — М., 1978. — С. 23—31.
Ломов А.М. Временная система русского глагола и ее особенности // Школьная и научная грамматика. — Воронеж, 1977. — С. 84—92.
Ломов А.М. Очерки по русской аспектологии. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1977.
Луценко Н.А. Асимметрия в пределах вида // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1988. — № 2. — С. 41—47.
Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии. — Л., 1984.
Мейеров В.Ф. Инфинитив, его семантика и структура // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. — 1985. — № 3. — С. 36—43.
Мещанинов И.И. Глагол. — Л., 1982.
Милославский И.Г. Вид русского глагола как словобразовательная категория // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1989. — № 4. — С. 37—44.
Мухин А.М. Лексическая семантика переходных и непереходных глаголов (в синхронии и диахронии) // Лингвистические исследования 1984. Грамматика и семантика предложения. — М., 1984. — С. 123—131.
Мучник И.П. Развитие системы двувидовых глаголов в современном русском языке // Вопр. языкознания. — 1966. — № 1. — С. 61—75.
Окунева А.П. Русский глагол: Словарь-справочник. — М.: Рус. яз., 2000.
Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке: Семантика нарратива. — М.: Школа «Языки русской культуры»: 1996.
Перльмуттер И.А. Семантическое определение залога // Вопр. языкознания. — 1987. — № 6. — С. 10—20.
Перцов Н.В. Русский вид: словоизменение или словообразование // Типология вида. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — С. 343—355.
Петрухина Е.В. К дискуссии о теории глагольного вида в русском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. — 1988. — № 4. — С. 81—87.
Поспелов Н.С. О соотношении грамматических значений глагольных форм времени в русском языке // Проблемы современной лингвистики. — М., 1968. — С. 111—137.
Прокопович Е.Н. К вопросу о дифференциации перфектного и аористического значения в формах прошедшего совершенного // Рус. яз. в нац. шк. — 1977. — № 5. — С. 100—103.
Прокопович Е.Н. Формы глагольного времени в их употреблении // Рус. язык: Функционирование грамматических категорий: Текст и контекст. — М.: Наука, 1984. — С. 85—95.
Рассудова О.П. Употребление видов глагола в русском языке. — М.: Русский язык, 1982.
Русанівський В.М. Дієслово // Сучасна українська літературна мова: Морфологія / За ред. І.К. Білодіда. — Київ, 1969. — С. 296—429.
Ремчукова Е.Н. Морфология современного русского языка. Категория вида глагола: Учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2004.
Русанівський В.М. Структура українського дієслова. — Київ: Наукова думка, 1971.
Силкина З.А. Связочные глаголы в современном русском языке // Филологические этюды. Языкознание. — Ростов-на-Дону, 1976. — Вып. 2. — С. 181—186.
Слово и грамматические законы языка: Глагол / Под ред. Н.Ю. Шведовой, В.В. Лопатина. — М.: Наука, 1989.
Соколов О.М. Семантика категории фазовости в русском языке // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1988. — Т. 47. — № 6. — С. 539—549.
Соколов О.М. Фазовость как лексико-грамматическая категория русского глагола // Русское языкознание. — Вып. 10. — К., 1985. — С. 51—57.
Соколов О.М. Основы имплицитной морфологии русского языка. — М.: Изд-во РУДН, 1997.
Соколова С.О., Шумарова Н.П. Семантика и стилистика русского глагола. — Киев: Наукова думка, 1988.
Таривердиева М.А. Семантика модальных глаголов и их роль в предложении-высказывании // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1987. — № 6. — С. 53—59.
Тарланов З.К. Глаголы с неполной личной парадигмой в русском языке // Вопр. языкознания. — 1979. — № 1. — С. 63—73.
Типология вида: проблемы, поиски, решения. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.
Тихонов А.Н. Русский глагол. — М., 1998.
Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. — Т. 1. — М.: Изд-во МГУ, 1997.
Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. — Т. 2. — М.: Изд-во МГУ, 1997.
Тураева З.Я. Категория времени: Время грамматическое и время художественное. — М.: Высш. школа, 1979.
Улуханов И.С. Отношение мотивации между глаголом и существительным со значением действия // Вопр. языкознания. — 1975. — № 4. — С. 38—45.
Филиппов А.В. К вопросу о каузативных и некаузативных глаголах // Рус. яз. в шк. — 1978. — № 1. — С. 90—93.
Храковский В.С. Взаимодействие грамматических категорий глагола: Опыт анализа // Вопр. языкознания. — 1990. — № 5. — С. 18—36.
Чернов В.И. О классификации связочных глаголов современного русского литературного языка // Рус. яз. в школе. — 1971. — № 2. — С. 83—88.
Черткова М.Ю. Грамматическая категория вида в русском языке. — М.: Изд-во МГУ, 1996.
Чурганова В.Г. К морфонологии русского глагола // Изв. АН СССР. Сер. литературы и яз. — 1970. — Т. 29. — Вып. 4. — С. 329—337.
Чурганова В.Г. Очерк русской морфонологии. – М.: Наука, 1973.
Шелякин М.А. Категория вида и способы действия русского глагола. — Таллин, 1983.
Шмелев Д.Н. Внеимперативное употребление формы повелительного наклонения в современном русском языке // Рус. яз. в шк. — 1961. — № 5.
Шмелева Н.Н. О видовых соответствиях многозначных глаголов // Рус. яз. в шк. — 1979. — № 6. — С. 81—83.
Ясан Л. О принципах выделения видовой пары в русском языке // Вопр. языкознания. — 1997. — № 4. — С. 79—84.
- Часть 3
- Понятие о глаголе. Вопрос об объеме и границах глагольной лексики
- 2. Неопределённая форма глагола (инфинитив): семантика и грамматические особенности
- 3. Основы глаголов
- 5. Спряжение глаголов
- I спряжение II спряжение
- 6. Категория вида
- 7. Способы глагольного действия
- 8. Переходные и непереходные глаголы
- 11 . Категория времени спрягаемых глаголов
- 13. Ударение в спрягаемых глагольных формах
- 14. Словообразование спрягаемых глаголов
- 15. Эмиграционный потенциал глаголов
- Контаминанты, совмещающие свойства глаголов и других частей речи Причастие (вербально-адъективный контаминант)
- 1. Понятие о причастиях. История изучения вопроса
- 2. Глагольные свойства причастий
- Вопрос о категориальном значении причастий. Глаголобозначает действие, состояние, связь и отношение как процесс. Это категориальное значение, отличающее его как часть речи от других классов слов.
- 3.Свойства имён прилагательных в причастиях
- 4. Эмиграционный потенциал причастий
- Деепричастие
- Деепричастие как вербально-адвербиальный (глагольно-наречный) контаминант
- 2. Глагольные признаки деепричастий
- 3. Наречные признаки деепричастий
- Эмиграционный потенциал деепричастий
- Глагольно-междометные контаминанты
- Наречие
- Наречие как часть речи. Объём и границы наречий
- Семантическая классификация наречий
- Степени сравнения качественных наречий
- Степени сравнения наречий Сравнительная
- Превосходная
- Степени качества наречий
- 6. Иммиграционный потенциал наречий
- 7. Эмиграционный потенциал наречий
- Безлично-предикативные слова (слова категории состояния)
- 1. Вопрос о словах категории состояния (безлично-предикативных словах) в лингвистической литературе. Объём и границы лексико-грамматического класса безлично-предикативных слов
- Морфологические особенности безлично-предикативных слов
- Синтаксические особенности безлично-предикативных слов
- 5. Иммиграционный потенциал безлично-предикативных слов
- Вопросы для самостоятельной работы и рекомендации для индивидуальной работы1 Глагол
- Контаминанты, совмещающие свойства глаголов и других частей речи Причастие (вербально-адъективный контаминант)
- Деепричастие (вербально-адвербиальный контаминант)
- Наречие
- Контрольно-тренировочные упражнения Глагол
- Материал для дополнительной работы
- Огромных разлук.
- Любовь умирает
- От маленькой лжи (в. Тушнова).
- Причастие
- Материалы для дополнительной работы
- Упр. 42. Определите степень сравнения наречия, его начальную форму.
- Глагол № 1
- Причастие
- Деепричастие
- Наречие
- Безлично-предикативное слово (слово категории состояния)
- «Порядок разбора
- Образец разбора
- Причастие
- Примерные варианты разбора
- Школьная грамматика «План разбора
- Образец разбора
- Деепричастие
- Примерный вариант разбора
- Образец разбора
- Наречие
- Безлично-предикативные слова (слова категории состояния)
- Основная
- Дополнительная
- Словари
- Причастие
- Деепричастие
- Наречие
- Безлично-предикативные слова (слова категории состояния)
- Список условных сокращений
- Именной указатель