Міжмовна омонімія

У різних мовах існують однакові звукові комплекси, що мають відмінне значення. Явище міжмовної омонімії властиве не тільки близькоспорідненим, а й досить віддаленим щодо походження мовам. Так, майже омонімічними є лат. bis — «двічі» та укр. біс — «диявол, сатана».

У лінгвістичній літературі немає єдності поглядів на явище, зване омонімією, і на обмеження його від того, що іменується багатозначністю, або полісемією.При цьому мова йде не тільки про різне застосування терміна "омонім", що само по собі становило б не таку вже велику біду, а скоріше про різне визначенні поняття "слово".А також про різному підході до того, які можливі відмінності між окремими конкретними випадками вживання (відтворення) одного і того ж слова, тобто які відмінності між такими випадками сумісні і які, навпаки, несумісні з тотожністю слова.

Слово - основна структурно-семантична одиниця мови, що служить для іменування предметів і їх властивостей, явищ, відносин дійсності, що володіє сукупністю семантичних, фонетичних та граматичних ознак, специфічних для даної мови.

Багатозначність (полісемічность) притаманна як словами, так і морфем (і кореневим, і афіксальних), вона властива також і конструктивним об'єктам (словосполученнями, пропозиціям, текстів).Багатозначність характеризує переважна більшість слів (і знаменних, і службових), у чому легко можна переконатися, відкривши тлумачний словник будь-якої мови.

Але від багатозначності (полісемії) слід відрізняти омонимию.Омонімічние знаки мають збіжні експоненти (або звукові, або графічні, або і ті, і інші).Між семантеми омонімічних слів відсутній зв'язок, яка могла б свідчити про ставлення семантичної вмотивованості.

В основному намітилися два погляди на омонимию і багатозначність.Відповідно до першого, омонімами визнаються тільки такі однакові за звучанням слова, які споконвіку були різними за формою і лише в процесі історичного розвитку збіглися один з одним в єдиному звучанні внаслідок різних фонетичних, і в загальному випадкових, причин.

Всі інші випадки, коли однакова матеріальна, звукова оболонка "одягає" різний зміст, визнаються явищем багатозначності, полісемії слова.

Відповідно до другого погляду, до омонімії ставляться як слова історично різні, але в силу історичних причин збіглися, за звучанням, так і ті випадки, коли різні значення багатозначного слова розходяться настільки, що матеріальна оболонка, що зв'язувала їх, як би розривається, даючи життя двом ( або більшій кількості) новим словам.

Протягом багатьох століть традиційним об'єктом дослідницької уваги було і залишається ім'я іменник, яке займає центральне становище у системі частин мови.Воно виступає в якості первинного мовного матеріалу, необхідного для позначення предметів навколишнього світу.Ім'я іменник має субстанціональні характером і може позначати як конкретні, так і абстрактні предмети.

При цьому акцентується увага на притаманній імені іменника предметності, пропонує розрізняти тільки дві її різновиду - конкретну і абстрактну.Перша характерна для фізично існуючих предметів навколишньої дійсності, а друга - для предметів, що не існують в якості окремих феноменів навколишнього світу, але сприймаються свідомістю в так званої відносній формі об'єкта (листя, біг, радість - f oliage, run, pleasure).

Значення слова складається з діалектичної єдності мовної і позамовних змісту.Між відображенням фізичного вигляду слова і відображенням предмета встановлюється міцний зв'язок.Реконструкція в потрібний момент зв'язку з цим відбувається у свідомості на рівні автоматизації: як тільки на свідомість діє мовний знак, продукується відображення предмета, який позначається цим знаком.

Процес появи вторинних значень пов'язаний з історичним генезисом мови, причому досить істотну роль грають психофізичні потенції людини, що полягають в умінні побудувати асоціативні зв'язки.

Сьогоднішній стан лексики є продукт тривалого історичного розвитку, процеси якого нівелювалися в мовах ментально-когнітивним потенціалом їх носіїв.Полісемантизм слова - пряме свідчення того, що лексика мови постійно перебуває в динамічному стані, що відбиває зміни в навколишній дійсності.

Можна виділити стадії розвитку, через які проходить слово, щоб остаточно закріпитися в мовному середовищі:

а) вживання;

б) закріплення;

в) оформлення.

З логічної точки зору будь-яке значення полісемантичного слова є результатом первинного вживання прямого значення даного слова, тобто між первинним значенням і вторинними значеннями існує спадкоємний зв'язок.Слово починає вживатися в тому чи іншому значенні всередині однієї або кількох соціальних груп.

Стадія закріплення настає тоді, коли вживання слова виходить за рамки тих соціальних груп, де вперше воно функціонувало в даному значенні.Значення слова закріплюється у більшості соціальних груп і починає носити більш поширений характер, в кінцевому рахунку, воно стає загальновживаним.

Стадія оформлення полягає у відображенні нового значення у лексикографічних виданнях.Слід зазначити, що дана стадія може бути відсутнім.Це свідчить про два моменти: або значення слова недостатньо закріпилося в мовному співтоваристві (і немає впевненості, що воно коли-небудь закріпиться), або лексикографічне видання недосконале.

Вживання одного і того ж слова в різних значеннях є для людини природною розумової операцією.Значення багатозначного слова реально присутні в свідомості.Людський мозок має здатність зберігати досить великий інформаційний матеріал.При необхідності автоматично відбувається реконструкція у свідомості того фрагмента дійсності, з яким пов'язане одне зі значень даного мовного знака, і, навпаки, носій мови здатний відтворити мовний знак, з яким пов'язаний сприймається фрагмент дійсності.Власне кажучи, в цьому і полягає психофізична сторона полісемії слова.

Об'єктивні соціально-історичні зміни навколишнього світу сприяють появі багатозначності.Лексичні одиниці розвиваються стосовно до вимог тієї чи іншої ситуації, однак, при цьому зберігаючи свою стабільність.Причини змін значень слів, а, отже, і причини виникнення полісемантизм криються в нескінченній різноманітності елементів емпіричного досвіду.

Що стосується омонімії (омоніми - слова однакові за звучанням, але мають різне лексичне значення), то в сучасній мові дуже багато пар, де відрізнялися в давньоанглійській дієслово і іменник стали омонімами.

Ось деякі найбільш поширені:

anger гнів сердитися

name ім'я називати

Аналогічні пари можна навести і для прикметників і дієслів:

b usy зайнятий займатися

dry сухий сохнути

f ree вільний звільняти

own власний володіти

Але навіть побіжний погляд на проблему дозволяє зробити висновок про велику теоретичної значимості явища омонімії для лінгвістичної науки, яка полягає в тому, що в системі мови, заснованого на розбіжностях, з'являються елементи, котрі вступають один з одним у відносини тотожності всупереч, якщо так можна сказати, мовній системі - семантичний розвиток не підтримується відмінністю формальним, що веде до збоїв у виконанні найважливіших мовних функцій комунікації та номінації.Омоніми мають важливе системне значення.Омоніми, особливо при поширеності одноморфемних і односкладових слів, сприяє розвитку музичного наголосу.Саме так типологічно допустимо пояснювати походження музичного наголосу в англійській мові; в англійській мові фонологическое пристосування запозиченого слова загрожує омонімією з вже наявним словом.Ця обставина призводить до відмови від запозичень на користь калькування.Отже, структурні особливості мови можуть утруднити запозичення і таким чиномнаправити словник по іншому шляху розвитку.

І якщо дані приклади відображають вплив позасистемних чинників, яким деякі дослідники вважають омонимию, на зовнішню, формальну сторону мови, інший вид омонімії впливає на саме мислення нації.Мова йде про такий спосіб лексико-семантичної деривації, як конверсія, в процесі якої змінюється граматичне значення слова при збереженні його семантичної та формальної структури: down (іменник), prep (дієслово).

За даними Оксфордського словника: down "піщана дюна, безлісна височина, пагорб" є вихідним, воно породило наріччя down "вниз", яке, у свою чергу, породило прикметник down "нижній" в результаті атрибутивного вживання прислівники з віддієслівними іменниками, або в результаті еліпсис деяких дієприкметників з down.Прислівник, крім того, породило і дієслово, також в результаті вживання дієслів руху з прислівником down.Дієслово down "опускати (ся), спускати (ся), скидати, садити (змушувати сісти) літак" справив іменник down зі значенням, семантично співвідносяться з ним: "спуск, падіння".